Review version variance across clients
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 28/100
Direzione di ricerca
Inizia esaminando il comportamento attuale del crawler nel rilevamento del client e dello User-Agent, quindi leggi le issue collegate di eth2-crawler e Lodestar relative all'aggiornamento di Lodestar. Il lavoro è completato quando i nodi Prysm e Nimbus sono categorizzati in modo più accurato, Lodestar viene rilevato con il suo User-Agent aggiornato e i gruppi unknown o others vengono ridotti a risultati significativi.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Expected Behavior
Currently the crawler is pulling a count for the version variaance across clients seems to be scraping well. However, there are some improvements that can be made. Ideally, we should be able to categorize as many nodes into their proper {client}{version} categories.
Current Behavior
For example, in Prysm there is a group of prysm unknown and prysm others which is generally meaningless and we should figure out why.
Nimbus is also not being properly detected as they are all grouped under unknown. We can liaise with them to figure out how to best detect them.
Lodestar's UserAgent needs to be updated. See https://github.com/ChainSafe/eth2-crawler/issues/200 and https://github.com/ChainSafe/lodestar/issues/4465
Possible Solution
Let's implement the UserAgent update for detecting Lodestar and figure out how we can more accurately represent the other clients to the most accurate numbers as possible.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 60
- Fork
- 31
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ChainSafe/nodewatch-api
-
Configure DatadogForse di nuovo libera @priom l’ha presa 1448 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
ChainSafe/nodewatch-api#239 · 1 assegnatario ·
-
Add Basic MetricsAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
ChainSafe/nodewatch-api#231 · 2 reazioni ·
-
Excessive IP Data FetchingAperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
ChainSafe/nodewatch-api#229 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
ChainSafe/nodewatch-api#210 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
ChainSafe/nodewatch-api#209 · 2 commenti ·
Tutte le issue di ChainSafe/nodewatch-api
Issue simili
-
OCIRepository: pick the Helm chart layer automatically when the first layer is a provenance fileAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
fluxcd/source-controller#2198 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
webhook: mutating admission silently allows objects when createPatch fails (error discarded)Forse già presa @lemonzoey l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
volcano-sh/volcano#6138 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[BUG] steve: Updating a resource through /v1 ignores dryRun, fieldManager and fieldValidationApertaarea/frameworks area/steve kind/bug team/frameworks
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno