Review version variance across clients
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 28/100
Línea de trabajo
Empieza revisando el comportamiento actual del crawler en la detección de clientes y User-Agent; después, lee las issues enlazadas de eth2-crawler y Lodestar sobre la actualización de Lodestar. Se considera terminado cuando los nodos de Prysm y Nimbus estén categorizados con mayor precisión, Lodestar se detecte con su User-Agent actualizado y los grupos unknown u others se reduzcan a resultados significativos.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Expected Behavior
Currently the crawler is pulling a count for the version variaance across clients seems to be scraping well. However, there are some improvements that can be made. Ideally, we should be able to categorize as many nodes into their proper {client}{version} categories.
Current Behavior
For example, in Prysm there is a group of prysm unknown and prysm others which is generally meaningless and we should figure out why.
Nimbus is also not being properly detected as they are all grouped under unknown. We can liaise with them to figure out how to best detect them.
Lodestar's UserAgent needs to be updated. See https://github.com/ChainSafe/eth2-crawler/issues/200 and https://github.com/ChainSafe/lodestar/issues/4465
Possible Solution
Let's implement the UserAgent update for detecting Lodestar and figure out how we can more accurately represent the other clients to the most accurate numbers as possible.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 60
- Forks
- 31
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ChainSafe/nodewatch-api
-
Configure DatadogQuizá libre de nuevo @priom la tomó hace 1428 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
ChainSafe/nodewatch-api#239 · 1 asignado ·
-
Add Basic MetricsAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
ChainSafe/nodewatch-api#231 · 2 reacciones ·
-
Excessive IP Data FetchingAbierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
ChainSafe/nodewatch-api#229 · 1 comentario ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
ChainSafe/nodewatch-api#210 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
ChainSafe/nodewatch-api#209 · 2 comentarios ·
Todos los issues de ChainSafe/nodewatch-api
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
status: ready for dev
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 92/100
hyperledger-labs/fabric-smart-client#2004 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
apache/datasketches-go#189 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día