Use fact as params input to another fact?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- javascript
- Ambito
- backend
Direzione di ricerca
Inizia esaminando la documentazione, gli esempi e le issue esistenti citati nel report per capire come vengono risolti i fact params. Segui il punto di ingresso esistente di fact evaluation per determinare se sono supportati input fact annidati. Il lavoro è completato quando viene documentato l’uso supportato e le relative limitazioni, oppure viene definito l’ambito di implementazione per i fact params annidati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I've looked across the documentation, examples and existing issues and, if this has been previously discussed, I'm missing it. Is it possible to use one or more Fact as params input to another fact?
This is a little domain specific but, for example, if I have a fact that gets a "section" related to another object (via params) and then another fact that verifies "section" access control, can I do something like this as a fact?
{
// Has permission to section?
fact: 'has-permission',
params: {
fact: 'related-section',
params: {
id: 'xyz123'
}
},
operator: 'equal',
value: true
}
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 3.1k
- Fork
- 507
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di CacheControl/json-rules-engine
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
CacheControl/json-rules-engine#427 · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
CacheControl/json-rules-engine#424 · 1 commento ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 25/100
CacheControl/json-rules-engine#421 · 1 commento ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 38/100
CacheControl/json-rules-engine#417 · 1 reazione ·
Tutte le issue di CacheControl/json-rules-engine
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
HarperFast/skills#96 ·
-
[Block] Latest Posts [Type] Bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
Daemon passes --experimental-wasm-jspi unconditionally on Node >= 24; Node 26 rejects the flag Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Automattic/studio#4908 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
sugarlabs/musicblocks#8847 ·