Use fact as params input to another fact?
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- javascript
- Domaine
- backend
Piste de recherche
Commencez par examiner la documentation, les exemples et les issues existantes référencés dans le rapport afin de déterminer comment les fact params sont résolus. Suivez le point d’entrée existant de fact evaluation pour déterminer si les entrées de fact imbriquées sont prises en charge. Le travail est considéré comme terminé lorsque l’utilisation prise en charge et ses limitations sont documentées, ou lorsque le périmètre d’implémentation des fact params imbriqués est défini.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
I've looked across the documentation, examples and existing issues and, if this has been previously discussed, I'm missing it. Is it possible to use one or more Fact as params input to another fact?
This is a little domain specific but, for example, if I have a fact that gets a "section" related to another object (via params) and then another fact that verifies "section" access control, can I do something like this as a fact?
{
// Has permission to section?
fact: 'has-permission',
params: {
fact: 'related-section',
params: {
id: 'xyz123'
}
},
operator: 'equal',
value: true
}
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 3.1k
- Forks
- 507
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de CacheControl/json-rules-engine
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
CacheControl/json-rules-engine#427 · 1 réaction ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
CacheControl/json-rules-engine#424 · 1 commentaire ·
-
How to handle array of objects? Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 25/100
CacheControl/json-rules-engine#421 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 38/100
CacheControl/json-rules-engine#417 · 1 réaction ·
Toutes les issues de CacheControl/json-rules-engine
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
HarperFast/skills#96 ·
-
[Block] Latest Posts [Type] Bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
-
Daemon passes --experimental-wasm-jspi unconditionally on Node >= 24; Node 26 rejects the flag Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Automattic/studio#4908 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 86/100
sugarlabs/musicblocks#8847 ·