B2 SDK docs: consolidate duplicated contributor guidance into one canonical source
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 18/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- developer-experience, documentation
Direzione di ricerca
Start by comparing CONTRIBUTING.md with doc/source/contributing.rst and checking the session list against noxfile.py, which exposes the drift the issue describes. The work is already under way in pull request #603, so read that first and avoid duplicating it. Done means the maintainers have picked one canonical source, the second format is generated or included from it, or a parity check exists for the shared commands and supported versions.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Description
CONTRIBUTING.md and doc/source/contributing.rst independently duplicate environment setup, Nox sessions, Python support, testing, and documentation commands. They have already drifted: the Sphinx page contains a nonexistent deploy session, while the Markdown file contains dependency-management, lockfile, changelog-fragment, and filtered-test instructions missing from the Sphinx page. Because both appear authoritative, correcting one file does not reliably correct the contributor experience.
Steps to reproduce
1. Compare CONTRIBUTING.md with doc/source/contributing.rst section by section.
2. Check the session lists against noxfile.py.
3. Check whether dependency and changelog guidance appears in both documents.
Expected behavior
Choose and document one canonical source. Either include or generate the second representation from it, or add an automated parity check for deliberately duplicated facts such as commands and supported versions. Preserve a short GitHub-friendly entry point while keeping the full published contributor guide discoverable.
Actual behavior
Maintainers must update two formats manually, and there is no check that they remain equivalent. Readers already receive different command and release guidance depending on which copy they open, demonstrating that the duplication has become a correctness problem rather than only editorial overhead.
Environment
- Python version: Not applicable
- b2sdk version:
masteratf3ab7b71 - OS: Not applicable
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 214
- Fork
- 68
- Merge medio
- 51m
- PR unite (30g)
- 6
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Backblaze/b2-sdk-python
-
Download and copy sync actions print remote file names without escape_control_charsForse già presa @dreyfus92 l’ha presa 15 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
Backblaze/b2-sdk-python#631 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
SqliteAccountInfo profile name validation uses "re.match", so only the first character is checkedForse già presa @nazarli-shabnam l’ha presa 9 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
Backblaze/b2-sdk-python#629 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Adopt the AI-native SDLC and repository policiesForse già presa @goanpeca l’ha presa 18 giorni fa. Apertaenhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
Backblaze/b2-sdk-python#634 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 50/100
Backblaze/b2-sdk-python#630 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
ci: cli-compat fails — 4 sse/sync integration tests broken in B2_Command_Line_Tool (all environments)Forse di nuovo libera @ffumero2003 l’ha presa 37 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertabug testing
Backblaze/b2-sdk-python#627 · 2 commenti · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di Backblaze/b2-sdk-python
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
btclib-org/btclib-node#2505 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
open-webui/open-webui#34462 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
gorakhargosh/watchdog#1462 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
openwisp/openwisp-monitoring#889 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
IETF-Hackathon/pqc-certificates#351 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni