Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Suggestion: Could ingest_* methods return something

Aperta
  • Qualcosa non va?
#191 3 commenti 2 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
azure, python
Ambito
api, data-engineering

Direzione di ricerca

Inizia leggendo azure/kusto/ingest/_ingest_client.py e la gestione degli ingestion-tag in kit/kit/backends/kusto.py. Confronta i metodi di ingestion esistenti con i pattern KIT indicati e verifica come vengono identificati i fallimenti. Il lavoro è completato quando il progetto dispone di un contratto di ritorno definito e documentato che consenta ai chiamanti di monitorare o correlare programmaticamente i fallimenti di ingestion.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Discussion enhancement

Is your feature request related to a problem? Please describe.
ingestion_ methods make developer life difficult to write robust code. They currently silently fail even if their ingestion ends up in the ".show ingestion failures". Users have no way of monitoring this as all underlying ids are hidden from the user to even check against that table.

Describe the solution you'd like
have ingestion_ methods return something useful to handle failures programmatically. Ideally mimicking the robust C# api.

Describe alternatives you've considered
I guess KIT?

edit1: So it appears our friend the KIT library has a pattern with ingestion tag monitoring: https://github.com/Azure/azure-kusto-ingestion-tools/blob/a2a256a09a66aacfe9c4756b2b0b457014013c4a/kit/kit/backends/kusto.py#L183

However the problem with ingestion tag monitoring is that it only can identify successful rows, at least with how it's implemented in KIT currently. However, the API that KIT offers seems much more full featured. Why aren't some of KIT's API features available for ingestion? seems like most of KIT's methods lend themselves well to the ingestion library. KIT makes sense standalone for CLI and data schema inferencing, but it has some nice repeated patterns anyone using the ingestion library would eventually need to write

edit2: ehhh kit is pretty tangled up with this manifest business. Possibly have ingest return the url? https://github.com/Azure/azure-kusto-python/blob/d81a549a86a5463db1c131357c179a8f3830d075/azure-kusto-ingest/azure/kusto/ingest/_ingest_client.py#L64 This would at least allow users to inspect the failures table for their specific error filtering by the random GUID used in the dataframe/file helper methods? That would effectively be the unique key

Lingua principale
Python
Stelle
204
Fork
119
Merge medio
2h 8m
PR unite (30g)
1

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di Azure/azure-kusto-python

Tutte le issue di Azure/azure-kusto-python

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.