Multiline API documentation
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- api, documentation
Direzione di ricerca
La issue non indica alcun file sorgente né alcun test. Inizia esaminando la sintassi attuale di ACT IDL per le descrizioni dei metodi, quindi determina come rappresentare la documentazione in formato elemento multilinea e verifica che la forma scelta venga accettata e preservi l’intero contenuto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Documentation for elements in ACT IDL is currently specified like so:
<method name="Frobricate"
description="An extremely useful method"/>
Having the description as an attribute makes perfect sense, but when writing an IDL file it makes it very hard to provide comprehensive documentation.
It would be nice, for example, to be able to provide documentation in element form also:
<method name="Frobricate"
...>
<description>
An extremely useful method.
This is an implementation of Fred Frobricator's notion of _Frobrication_, introduced in
the 1867 paper 'On Frobrication', of which you can find a copy here:
https://www.en.wikipedia.org/wiki/Frobrication
</description>
</method>
(Also happy with any other solution that allows for documentation in a similar for to my example, be it a different syntax for specifying an attribute of which I am unaware, special comments, or whatever.)
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 54
- Fork
- 26
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Autodesk/AutomaticComponentToolkit
-
Autodesk/AutomaticComponentToolkit#226 · 5 commenti · 3 reazioni · 3 assegnatari ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 45/100
Autodesk/AutomaticComponentToolkit#213 · 1 commento · 2 reazioni ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
Autodesk/AutomaticComponentToolkit#188 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
Autodesk/AutomaticComponentToolkit#183 · 1 commento ·
-
stringoutclass issues Aperta
Autodesk/AutomaticComponentToolkit#162 · 1 reazione · 2 assegnatari ·
Tutte le issue di Autodesk/AutomaticComponentToolkit
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
bug group: validation priority: low
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
codecheckers/chekhov#51 ·
-
Creating worktree from an existing remote branch with a slash in it, has unexpected behaviour Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100