Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Clarify the meaning of "dynamic" for bindings

Aperta
#213 1 commento 2 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
45/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
c, cpp, python
Ambito
documentation

Direzione di ricerca

Inizia individuando la tabella «Feature Matrix: Bindings» e il tutorial o la documentazione dei binding a cui fa riferimento l’issue. Verifica come vengono descritti i binding C, C++, C dynamic e C++ Dynamic, quindi rendi espliciti il tipo di linking e il comportamento dinamico implicito. Il lavoro è completato quando un utente alle prime armi può distinguere il caricamento statico da quello dinamico basandosi solo sulla documentazione.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Just my experiences as a first time user of this library while I'm digging through the library itself, the tutorial, etc:

Currently, it is not obvious what the difference between C++ and C++ Dynamic bindings is (Same for C and C dynamic).
My first idea was that it could be related to the internal usage of dynamic_cast or something like that, but it seems like this is not the case.

Am I correct assuming that dynamic refers to the way the library is loaded (dynamically or statically linked)? The C++ dynamic bindings will have all the dlsym bits in it, whereas the normal C++ binding assumes static linking?

If that is correct, I propose the following changes:

  • Add a new Linking type column in the Feature Matrix: Bindings table that (either dynamic or static)
  • Clarify that most of the bindings are implicitly dynamic - I think it's a bit confusing that C and C++ have variants without the suffix (static linking) and with the dynamic suffix (dynamic linking), whereas the other language like Python or Pascal are just implicitly dynamic without the suffix.

If you're not using the library for the first time this may seem obvious, however to me as a first time library user it was not.

Lingua principale
Go
Stelle
54
Fork
26
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di Autodesk/AutomaticComponentToolkit

Tutte le issue di Autodesk/AutomaticComponentToolkit

Issue simili

Altre issue su Go

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.