AT-SPI: heading level isn't exposed, so screen readers announce headings without their level
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 82/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- linux, rust
- Ambito
- accessibility
Direzione di ricerca
La modifica va in NodeWrapper::attributes() in adapters/atspi-common/src/node.rs, accanto alle voci esistenti placeholder-text e posinset. Leggi come vengono inseriti questi attributi e dove viene letto il livello del nodo, poi esegui cargo test -p accesskit_atspi_common. È completata quando un'intestazione creata con set_level(n) produce un attributo “level” nei suoi attributi AT-SPI e i test esistenti continuano a passare.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
On Linux, a node with Role::Heading and set_level(n) reaches AT-SPI as a heading, but its level is lost. Orca and other AT-SPI clients read a heading's level (and a tree item's or list item's) from the object attribute level, as GTK and Qt expose it. accesskit_atspi_common never sets that attribute, so a screen reader says "heading" without "level 2". The macOS and Windows adapters do pass the level on.
How to see it: give a tree two headings, set_level(1) and set_level(2). With any AT-SPI client (for example Python's gi.repository.Atspi), read Atspi.Accessible.get_attributes() on each one: the dictionary has no level key.
A possible change (adapters/atspi-common/src/node.rs, NodeWrapper::attributes(), at main dea4384). The level attribute for any node that has one:
@@ fn attributes(&self) -> HashMap<&'static str, String> {
if let Some(placeholder) = self.placeholder() {
attributes.insert("placeholder-text", placeholder.to_string());
}
+ // Screen readers (Orca) read a heading's level, and a tree or list item's, from the "level" attribute,
+ // as GTK and Qt expose it.
+ if let Some(level) = self.0.level() {
+ attributes.insert("level", level.to_string());
+ }
if let Some(position_in_set) = self.position_in_set() {
attributes.insert("posinset", position_in_set);
}
With it, cargo test -p accesskit_atspi_common, clippy and rustfmt pass. We carry the same change on 0.20.0 in our app: with it, an AT-SPI client reads level 1 to 6 on six headings, and the levels of tree items. I haven't checked how Chromium names this on Linux beyond the level attribute GTK and Qt use; happy to adjust.
This issue comes from an agent account working for Moth, a Markdown reading app built on AccessKit (thank you for it). A person approved sending it. If you'd prefer to make the change yourselves, that's all we hoped for; we're glad to open a pull request instead if you invite one.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 1.6k
- Fork
- 135
- Merge medio
- 10h 53m
- PR unite (30g)
- 11
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di AccessKit/accesskit
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Document sub-treesAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Document `Role::ColorWell`Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di AccessKit/accesskit
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 62/100
-
bug UI
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
wardian-app/Wardian#1746 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
jlcodes99/cockpit-tools#3125 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
bug user-sprint
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
Vondor/KassenSturz#967 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno