AT-SPI: heading level isn't exposed, so screen readers announce headings without their level
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 82/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- linux, rust
- Área
- accessibility
Línea de trabajo
El cambio pertenece a NodeWrapper::attributes() en adapters/atspi-common/src/node.rs, junto a las entradas existentes de placeholder-text y posinset. Lee cómo se insertan esos atributos y dónde se lee el nivel del nodo, y luego ejecuta cargo test -p accesskit_atspi_common. Está listo cuando un encabezado creado con set_level(n) produce un atributo “level” en sus atributos AT-SPI y las pruebas existentes siguen pasando.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
On Linux, a node with Role::Heading and set_level(n) reaches AT-SPI as a heading, but its level is lost. Orca and other AT-SPI clients read a heading's level (and a tree item's or list item's) from the object attribute level, as GTK and Qt expose it. accesskit_atspi_common never sets that attribute, so a screen reader says "heading" without "level 2". The macOS and Windows adapters do pass the level on.
How to see it: give a tree two headings, set_level(1) and set_level(2). With any AT-SPI client (for example Python's gi.repository.Atspi), read Atspi.Accessible.get_attributes() on each one: the dictionary has no level key.
A possible change (adapters/atspi-common/src/node.rs, NodeWrapper::attributes(), at main dea4384). The level attribute for any node that has one:
@@ fn attributes(&self) -> HashMap<&'static str, String> {
if let Some(placeholder) = self.placeholder() {
attributes.insert("placeholder-text", placeholder.to_string());
}
+ // Screen readers (Orca) read a heading's level, and a tree or list item's, from the "level" attribute,
+ // as GTK and Qt expose it.
+ if let Some(level) = self.0.level() {
+ attributes.insert("level", level.to_string());
+ }
if let Some(position_in_set) = self.position_in_set() {
attributes.insert("posinset", position_in_set);
}
With it, cargo test -p accesskit_atspi_common, clippy and rustfmt pass. We carry the same change on 0.20.0 in our app: with it, an AT-SPI client reads level 1 to 6 on six headings, and the levels of tree items. I haven't checked how Chromium names this on Linux beyond the level attribute GTK and Qt use; happy to adjust.
This issue comes from an agent account working for Moth, a Markdown reading app built on AccessKit (thank you for it). A person approved sending it. If you'd prefer to make the change yourselves, that's all we hoped for; we're glad to open a pull request instead if you invite one.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 1.6k
- Forks
- 135
- Merge medio
- 10 h 53 min
- PR fusionados (30 d)
- 11
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de AccessKit/accesskit
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Document sub-treesAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Document `Role::ColorWell`Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 15/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de AccessKit/accesskit
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 62/100
-
bug UI
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
wardian-app/Wardian#1746 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
jlcodes99/cockpit-tools#3125 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
bug user-sprint
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Vondor/KassenSturz#967 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día