How does Cobrix writer behaves with FILLERs with VALUES clause?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 38/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- scala, spark
- Ambito
- data-engineering
Direzione di ricerca
L'issue non indica file sorgente né test; inizia dal Cobrix writer e dalla documentazione citata nel report. Riproduci un output binario contenente più campi FILLER con VALUE ',' e confrontalo con il comportamento documentato. Il lavoro è completato quando il comportamento è chiarito o corretto e coperto da un test di regressione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Background [Optional]
I've been trying to write a binary file containing multiple FILLER fields each with the following clause VALUE ','.
During my tests, and according to the docs, it seems that Cobrix ignores the VALUE clause and puts NUL instead.
Question
How does Cobrix writer behaves with FILLERs with VALUES clause? Could it be possible to consider the VALUE clause as a 'default' value or there is anything else you would suggest to achieve the desired final file?
- Lingua principale
- Scala
- Stelle
- 170
- Fork
- 96
- Merge medio
- 7g 5h
- PR unite (30g)
- 4
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di AbsaOSS/cobrix
-
bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 54/100
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
question
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 42/100
-
Low Values in Binary DataApertaquestion
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
Tutte le issue di AbsaOSS/cobrix
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
chipsalliance/rocket-chip#3845 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 13 giorni
-
bug priority:medium
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
apache/datafusion-comet#7559 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
gesticulate: the `FastInfoset` suffix is written `fast-infoset`, not the registered `fastinfoset`Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
propensive/soundness#2437 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno