Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Various questions & feedback

Ouverte
  • Quelque chose ne va pas ?
#237 4 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
25/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
À clarifier
Activité
Calme
Stack technique
javascript, json
Domaine
api

Piste de recherche

The issue raises questions about the WebMCP spec and links issue #236, but names no spec files or tests. Start by reading the linked issue and the spec sections quoted here; the questions span browsing context, origin isolation, tool progress and execution, schemas, and observations. Done would require the maintainers to resolve the questions and define concrete changes.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Noting this all down in one place ahead of a meeting. I only read through the spec and explainers on a plane, so apologies if this is stuff that's already been discussed. If anything isn't a quick answer, I can create a separate issue.

Also see https://github.com/webmachinelearning/webmcp/issues/236.

Browsing context required: As tool calls are handled in JavaScript, a browser tab or a webview must be opened to provide a visible interface and browser context. In other words, there is no support for agents or assistive tools to call tools in a headless state.

Why? Headless browsers have a browsing context right?

WebMCP is only available in origin-isolated documents. This ensures that the document's origin remains stable throughout the tool's lifetime.

Why? Not saying it's wrong, just don't understand. postMessage doesn't have this limitation.

Can tools provide progress? Seems like a job for a stream/observable!

How does document.modelContext access work across origin for exposed tools? (document access will be blocked right?)

Why is inputSchema stringified? Seems a bit weird.

The browser agent, on the other hand, does not run JavaScript on the page.

I guess you're already on top of this, but the same should happen for executing tools.

Using JSON schema seems a bit… WebSQL. Is the format frozen? What if it's changed in future? I assume there's no actual casting/validation of the format?

Do we need an output schema? So, if the function returns an object, the agent can understand how the various keys can be used.

Should an observation be required before attempting to call a tool? In case things have changed.

Langage dominant
Bikeshed
Étoiles
4.7k
Forks
328
Merge moyen
2 j 9 h
PR mergées (30 j)
15

Préparer son environnement

Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de webmachinelearning/webmcp

Toutes les issues de webmachinelearning/webmcp

Issues similaires

Plus d'issues Backend & API Design

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.