Adjust `index-search` optimization to take artifact expiration into account
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 38/100
Piste de recherche
Start by locating the index-search optimization and the task-definition handling for artifact expiration. Trace how fetches declarations identify dependent artifacts, then verify that replacement candidates are rejected when those artifacts expire before the dependent task deadline.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Sometimes artifacts can expire before a task does, e.g to save on storage costs. The problem is that sometimes, the index-search optimization will optimize by replacement with a task who's artifact has expired, and then the dependency who needs it will fail with a 404.
In many cases, it's not clear which artifacts (if any) a dependent needs, so it's impossible to tell whether the existing task is valid or not. But in some cases, (e.g if the dependent declares the artifact via the fetches feature), we at least know that some subset of artifacts are going to be used. In these cases, the index-search optimization should inspect the task definition and ensure that these artifacts will expire sometime after the deadline of the dependent task before it will consider it as a candidate for replacement.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 26
- Forks
- 56
- Merge moyen
- 2 j 17 h
- PR mergées (30 j)
- 26
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de taskcluster/taskgraph
-
Dependency DashboardOuverte
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100
taskcluster/taskgraph#952 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
taskcluster/taskgraph#915 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
feature
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 35/100
taskcluster/taskgraph#911 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
taskcluster/taskgraph#882 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Further optimize Git clonesOuverte
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
taskcluster/taskgraph#865 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
Toutes les issues de taskcluster/taskgraph
Issues similaires
-
bug difficulty:2 good first issue help wanted
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
MakazhanAlpamys/Soup#1865 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area: agents area: docs good first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
openapi/gknowledge#23 ·
-
useless-suppression reported for deprecated-* messages that should be exemptPeut-être pris @adityasinha-ghub l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
pylint-dev/pylint#11656 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area:provisioning effort:S priority:P2 provider:local-libvirt risk:daytime-only status:in-progress type:bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
randomparity/kdive#3203 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
get() for StrEnumPeut-être pris @FeJo5952 l’a pris aujourd’hui. Ouvertegood first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
collective/icalendar#1921 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour