Task hash should probably also include the init args of a TaskClass()
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 52/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- Calme
- Stack technique
- python
- Domaine
- machine-learning
Piste de recherche
Start by locating where TaskClass() initialization and task hashing or naming are implemented, then trace how those values determine cache reuse. The issue proposes including init arguments in the task identity and notifying users about the cache parameters, but names no files or tests; first identify the relevant implementation and existing tests. Done means changed init arguments produce distinct cache identities and users can see which parameters determine the cache.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
We need to probably for reproducibility reasons:
- include task init args here as part of either the task_name or the hash string such that small changes to the task init will re-cache and be uniquely documented so people can adequately log small changes here.
- also, add some type of documentation + print statement here to notify users that their task cache is stored based on these parameters.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.7k
- Forks
- 803
- Merge moyen
- 5 j 20 h
- PR mergées (30 j)
- 56
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de sunlabuiuc/PyHealth
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 77/100
sunlabuiuc/PyHealth#1333 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 30/100
sunlabuiuc/PyHealth#1297 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 22/100
sunlabuiuc/PyHealth#1295 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 42/100
sunlabuiuc/PyHealth#1294 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Internal transfers are counted as readmissionsPeut-être pris @thebean27 l’a pris il y a 21 jours. Ouverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
sunlabuiuc/PyHealth#1269 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
Toutes les issues de sunlabuiuc/PyHealth
Issues similaires
-
backlog
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 91/100
EchoTools/nevr-runtime#1108 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
parse names a key after a top-level multi() threshold Bitcoin Core v31.1 refuses as not validOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
btclib-org/btclib-wallet#587 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
Judgment-Pack/judgment-pack-spec#275 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour