Privileged ServiceAccounts without rackAwarness enabled

Ouverte
  • Quelque chose ne va pas ?
#851 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
3/5
Temps estimé
1-2 jours
Accessibilité débutants
72/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Clairement spécifiée
Activité
Active
Stack technique
kubernetes, rust
Domaine
backend, security

Piste de recherche

Start with hdfs_clusterrolebinding_nodes_controller.rs, where HdfsCluster ServiceAccounts are added to hdfs-clusterrolebinding-nodes, and review the spec.clusterConfig.rackAwareness checks used around core_site.rs. Update the reflector to watch full HdfsCluster objects with DeserializeGuard so invalid clusters do not block reconciliation. The change is done when only rack-awareness-enabled clusters appear as subjects, while existing bindings and unrelated cluster reconciliation remain correct; run the repository's relevant Rust tests if present.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

type/bug
Affected Stackable version

25.7.0, 25.11.0, 26.3.0 and 26.7.0

Affected Apache HDFS version

all

Current and expected behavior

Current

hdfs-operator maintains a single ClusterRoleBinding hdfs-clusterrolebinding-nodes to the ClusterRole hdfs-clusterrole-nodes, which grants cluster-wide get/list/watch on pods, nodes and endpoints (plus listeners and CRDs). It exists for the rack awareness topology provider.

The operator adds the ServiceAccount of every HdfsCluster as a subject, whether or not rackAwareness is set. The topology provider is only configured when rackAwareness is set (core_site.rs), so clusters without it get these rights without using them.

Expected

A HdfsCluster's ServiceAccount is only a subject of hdfs-clusterrolebinding-nodes when that cluster sets rackAwareness.

Fix

In hdfs_clusterrolebinding_nodes_controller.rs, only add clusters with spec.clusterConfig.rackAwareness set. The reflector currently watches PartialObjectMeta (no spec), so it needs to watch full objects, using DeserializeGuard so one broken HdfsCluster doesn't block the binding for all of them.

Out of scope: the ServiceAccount is shared by all roles, but only the NameNode runs the topology provider.

Possible solution

No response

Additional context

No response

Environment

No response

Would you like to work on fixing this bug?

No response

Langage dominant
Rust
Étoiles
53
Forks
10
Merge moyen
21 h 32 min
PR mergées (30 j)
10

Préparer son environnement

  • Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
  • Propose un modèle de pull request
  • Aucun guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de stackabletech/hdfs-operator

Toutes les issues de stackabletech/hdfs-operator

Issues similaires

Plus d'issues Rust

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.