Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

racket/rhombus

Se connecter pour suivre Voir sur GitHub

Rhombus programming language

racket/rhombus est-il accessible aux débutants ?

Nous avons vu trop peu de pull requests récentes de contributeurs externes sur racket/rhombus pour dire à quelle fréquence elles sont fusionnées. Aucune issue accessible aux débutants n'est ouverte pour l'instant ; la liste ci-dessous montre les autres issues que nous avons pour ce dépôt.

Étoiles
616
Forks
77
Issues débutants ouvertes
0
Issues indexées
57
Merge moyen
1 j 2 h
PR mergées (30 j)
5
Langage dominant
Racket
Licence
Aucune donnée de licence
Dernier push GitHub
27/10/2026
Dernière indexation
19/9/2026
Aucun guide de contribution
Aucun code de conduite
Labels débutants
Aucun label débutant indexé

Comment contribuer à racket/rhombus

  1. Il n'y a pas de guide de contribution : partez du README et de quelques pull requests fusionnées récemment pour voir comment les changements sont proposés.
  2. Suivez le dépôt pour savoir quand une nouvelle issue accessible aux débutants s'ouvre, ou parcourez les autres issues ci-dessous.
Accessible aux débutants Tout
Ouverte Toutes

Les issues sur lesquelles quelqu’un travaille peut-être déjà sont listées en dernier. Tout trier par date

  • nested `fun`s arrows treat binders as bindings
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 52/100

    racket/rhombus#841 ·

  • Propagation of static information in `where`
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 8/100

    racket/rhombus#838 ·

  • [rhombus-ffi] Automatically extract C function signatures from CTF debug sections
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#827 ·

  • Circular dependency in packaging
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100

    racket/rhombus#822 · 3 commentaires ·

  • Jump to definition and dotted imports
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 65/100

    racket/rhombus#815 ·

  • BUG: DrRacket REPL corrupted (#%top-interaction: bad syntax) after error in definitions area
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 52/100

    racket/rhombus#789 · 3 commentaires ·

  • Namespace nested within incomplete `class` gets confused with identically-named top-level namespace
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100

    racket/rhombus#760 · 2 commentaires ·

  • Imperative pipelines (“tap” operators)
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#741 · 2 commentaires ·

  • Right folds (Racket `for/foldr` alike) in `for`
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#740 ·

  • Generalize Ranges to support characters and other comparable values
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?
    enhancement libraries

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 30/100

    racket/rhombus#647 · 2 commentaires · 1 réaction ·

  • Long-term bridge for Rhombus-to-Racket
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100

    racket/rhombus#617 · 4 commentaires ·

  • Let `defn.sequence_macro` cooperate with an “enclosing” form
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100

    racket/rhombus#581 · 1 commentaire ·

  • `Syntax.group_source_properties` does not round trip
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100

    racket/rhombus#557 ·

  • Allow definition macro protocol to communicate the defined names
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#556 · 1 commentaire · 2 réactions ·

  • Annotation alias has unclear error with `class.together`
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 38/100

    racket/rhombus#539 · 1 commentaire ·

  • Rhombus memory usage grows when terminal window closed
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100

    racket/rhombus#533 · 5 commentaires ·

  • Fallback option in veneers
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#500 · 1 commentaire · 1 réaction ·

  • punning doesn't work in presence of :~ or ::
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 42/100

    racket/rhombus#494 · 1 commentaire ·

  • Use-site binder hygiene bug for `let`
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100

    racket/rhombus#474 · 7 commentaires ·

  • Unquoted matches are not available in the same pattern
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100

    racket/rhombus#473 ·

  • Eager expansion of definitions’ right-hand sides can be detected
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100

    racket/rhombus#472 · 1 commentaire ·

  • Not all macro options are allowed in pre-alts block position
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100

    racket/rhombus#464 · 1 commentaire ·

  • Improve static error for incorrect arities of subclass constructors
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 38/100

    racket/rhombus#459 · 1 commentaire ·

  • Should multiple-value static infos live under a key?
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100

    racket/rhombus#439 · 2 commentaires ·

  • Extension methods
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?
    enhancement

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100

    racket/rhombus#260 · 10 commentaires ·

  • Generic order relations
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?
    libraries

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100

    racket/rhombus#214 · 4 commentaires ·

  • Allow for creating C interfaces for Rhombus code
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#195 · 2 réactions ·

  • Easy way to define wrappers
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100

    racket/rhombus#148 · 19 commentaires ·

  • Unused variable warning and unused variable notation
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 30/100

    racket/rhombus#139 · 11 commentaires · 3 réactions ·

  • Establish boundary between rhombus/racket code and platform code
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100

    racket/rhombus#134 · 3 commentaires ·

  • Redesign xexpr
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#129 · 1 commentaire ·

  • Quasicomment?
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?
    surface syntax

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#124 · 6 commentaires · 5 réactions ·

  • Make an RFC about the top level
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#120 · 3 commentaires · 1 réaction ·

  • Impossible wish: display( x <= y < z)
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?
    surface syntax

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100

    racket/rhombus#118 · 3 commentaires · 4 réactions ·

  • Make an RFC for the hole syntax
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?
    surface syntax

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100

    racket/rhombus#98 · 1 commentaire · 5 réactions ·

  • Make an RFC for "incremental" definitions
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#94 · 6 commentaires · 5 réactions ·

  • Extend notion of scope on behalf of Scribble for things like `prop:procedure`
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100

    racket/rhombus#92 · 4 commentaires ·

  • Make an RFC about module top-level effects
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#91 · 6 commentaires · 3 réactions ·

  • Make an RFC about algebraic data / complete matches
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#89 · 1 commentaire · 2 réactions ·

  • Annual survey
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#86 · 15 commentaires · 10 réactions ·

  • Monads as part of standard language or library
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100

    racket/rhombus#82 · 6 commentaires · 2 réactions ·

  • Make an RFC about modules, units, linklets, and linking
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#75 · 7 commentaires · 5 réactions ·

  • Some solution to the "no-value" value,
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 15/100

    racket/rhombus#67 · 1 commentaire ·

  • Make RFC to include `standard-fish’
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 15/100

    racket/rhombus#45 · 1 commentaire · 1 réaction ·

  • Make RFC on internationalising racket2
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100

    racket/rhombus#44 · 9 commentaires ·

  • The .zo and .dep files should be invisible to the user
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#32 · 3 commentaires · 4 réactions ·

  • Make an RFC about enforcing package dependencies and enforced privacy
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#25 · 2 réactions ·

  • Make RFC about module paths, including insane submod packing idea
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#24 · 4 commentaires · 1 réaction ·

  • Make an RFC for a generic collection interface
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#19 · 7 commentaires · 7 réactions ·

  • Make an RFC for accessibility in new syntax
    Ouverte
    • Quelque chose ne va pas ?
    surface syntax

    Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100

    racket/rhombus#18 · 4 réactions ·

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.