Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

racket/rhombus

Inicia sesión para seguir Ver en GitHub

Rhombus programming language

¿Es racket/rhombus apto para principiantes?

Hemos visto muy pocos pull requests recientes de colaboradores externos en racket/rhombus para saber con qué frecuencia se fusionan. Ahora mismo no hay ningún issue apto para principiantes abierto; la lista de abajo muestra los demás issues que tenemos de este repositorio.

Estrellas
611
Forks
77
Issues abiertos para principiantes
0
Issues indexados
52
Merge medio
13 h 35 min
PR fusionados (30 d)
3
Lenguaje dominante
Racket
Licencia
Sin datos de licencia
Último push a GitHub
6/10/2026
Última indexación
19/9/2026
Sin guía de contribución
Sin código de conducta
Etiquetas para principiantes
Sin etiquetas para principiantes indexadas

Cómo contribuir a racket/rhombus

  1. No hay guía de contribución, así que empieza por el README y por algunos pull requests fusionados hace poco para ver cómo se proponen los cambios.
  2. Sigue el repositorio para enterarte cuando se abra un nuevo issue apto para principiantes, o revisa los demás issues de abajo.
Para principiantes Todo
Abierto Todos

Las issues en las que quizá ya trabaja alguien aparecen al final. Ordenar todo por fecha

  • [rhombus-ffi] Automatically extract C function signatures from CTF debug sections
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#827 ·

  • Circular dependency in packaging
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100

    racket/rhombus#822 · 3 comentarios ·

  • Jump to definition and dotted imports
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 65/100

    racket/rhombus#815 ·

  • BUG: Rhombus CLI flags (`-e`, `-f`) fail with syntax errors when using `racket -I rhombus`
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 48/100

    racket/rhombus#790 · 6 comentarios ·

  • BUG: DrRacket REPL corrupted (#%top-interaction: bad syntax) after error in definitions area
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 52/100

    racket/rhombus#789 · 3 comentarios ·

  • the tab key and editing
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100

    racket/rhombus#762 ·

  • Namespace nested within incomplete `class` gets confused with identically-named top-level namespace
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100

    racket/rhombus#760 · 2 comentarios ·

  • Imperative pipelines (“tap” operators)
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#741 · 2 comentarios ·

  • Right folds (Racket `for/foldr` alike) in `for`
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#740 ·

  • Generalize Ranges to support characters and other comparable values
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?
    enhancement libraries

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100

    racket/rhombus#647 · 2 comentarios · 1 reacción ·

  • Long-term bridge for Rhombus-to-Racket
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100

    racket/rhombus#617 · 4 comentarios ·

  • Let `defn.sequence_macro` cooperate with an “enclosing” form
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100

    racket/rhombus#581 · 1 comentario ·

  • `Syntax.group_source_properties` does not round trip
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100

    racket/rhombus#557 ·

  • Allow definition macro protocol to communicate the defined names
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#556 · 1 comentario · 2 reacciones ·

  • Annotation alias has unclear error with `class.together`
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100

    racket/rhombus#539 · 1 comentario ·

  • Rhombus memory usage grows when terminal window closed
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100

    racket/rhombus#533 · 5 comentarios ·

  • Fallback option in veneers
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#500 · 1 comentario · 1 reacción ·

  • punning doesn't work in presence of :~ or ::
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 42/100

    racket/rhombus#494 · 1 comentario ·

  • Use-site binder hygiene bug for `let`
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100

    racket/rhombus#474 · 7 comentarios ·

  • Unquoted matches are not available in the same pattern
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100

    racket/rhombus#473 ·

  • Eager expansion of definitions’ right-hand sides can be detected
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100

    racket/rhombus#472 · 1 comentario ·

  • Not all macro options are allowed in pre-alts block position
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100

    racket/rhombus#464 · 1 comentario ·

  • Improve static error for incorrect arities of subclass constructors
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 38/100

    racket/rhombus#459 · 1 comentario ·

  • Should multiple-value static infos live under a key?
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100

    racket/rhombus#439 · 2 comentarios ·

  • Extension methods
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?
    enhancement

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100

    racket/rhombus#260 · 10 comentarios ·

  • Generic order relations
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?
    libraries

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100

    racket/rhombus#214 · 4 comentarios ·

  • Allow for creating C interfaces for Rhombus code
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#195 · 2 reacciones ·

  • Easy way to define wrappers
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100

    racket/rhombus#148 · 19 comentarios ·

  • Unused variable warning and unused variable notation
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100

    racket/rhombus#139 · 11 comentarios · 3 reacciones ·

  • Establish boundary between rhombus/racket code and platform code
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100

    racket/rhombus#134 · 3 comentarios ·

  • Redesign xexpr
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#129 · 1 comentario ·

  • Quasicomment?
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?
    surface syntax

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#124 · 6 comentarios · 5 reacciones ·

  • Make an RFC about the top level
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#120 · 3 comentarios · 1 reacción ·

  • Impossible wish: display( x <= y < z)
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?
    surface syntax

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100

    racket/rhombus#118 · 3 comentarios · 4 reacciones ·

  • Make an RFC for the hole syntax
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?
    surface syntax

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100

    racket/rhombus#98 · 1 comentario · 5 reacciones ·

  • Make an RFC for "incremental" definitions
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#94 · 6 comentarios · 5 reacciones ·

  • Extend notion of scope on behalf of Scribble for things like `prop:procedure`
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100

    racket/rhombus#92 · 4 comentarios ·

  • Make an RFC about module top-level effects
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#91 · 6 comentarios · 3 reacciones ·

  • Make an RFC about algebraic data / complete matches
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#89 · 1 comentario · 2 reacciones ·

  • Annual survey
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#86 · 15 comentarios · 10 reacciones ·

  • Monads as part of standard language or library
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100

    racket/rhombus#82 · 6 comentarios · 2 reacciones ·

  • Make an RFC about modules, units, linklets, and linking
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#75 · 7 comentarios · 5 reacciones ·

  • Some solution to the "no-value" value,
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 15/100

    racket/rhombus#67 · 1 comentario ·

  • Make RFC to include `standard-fish’
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 15/100

    racket/rhombus#45 · 1 comentario · 1 reacción ·

  • Make RFC on internationalising racket2
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100

    racket/rhombus#44 · 9 comentarios ·

  • The .zo and .dep files should be invisible to the user
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#32 · 3 comentarios · 4 reacciones ·

  • Make an RFC about enforcing package dependencies and enforced privacy
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#25 · 2 reacciones ·

  • Make RFC about module paths, including insane submod packing idea
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#24 · 4 comentarios · 1 reacción ·

  • Make an RFC for a generic collection interface
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#19 · 7 comentarios · 7 reacciones ·

  • Make an RFC for accessibility in new syntax
    Abierto
    • ¿Algo no está bien?
    surface syntax

    Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100

    racket/rhombus#18 · 4 reacciones ·

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.