UNSTABLE trunk / test-samsung-models-linux / linux-job
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Accessibilité débutants
- 50/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- github-actions
- Domaine
- ci-cd
Piste de recherche
Start with the workflow configuration that defines test-samsung-models-linux and gates viable/strict; the issue does not name a file. Check how that job's result affects the gate, and compare the requested unstable status with the Samsung-side fix tracked in #23481. Done means the job still runs and reports results but no longer blocks viable/strict, then returns green after the fix.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Please provide a brief reason on why you need to mark this job as unstable.
test-samsung-models-linux has failed on main on every run since #22960 merged on October 4. That one job is the only failure left in the workflows that gate viable/strict, so viable/strict has not advanced since October 3.
The cause is a real bug in the Samsung yolo26 lowering: the Samsung compiler cannot export one layer (cannot find exporter for layer type : CUCustomOp). It needs a fix on the Samsung side, tracked in #23481. The other 12 Samsung model tests in this job pass.
Marking the job unstable only stops viable/strict from waiting on it. The job still runs on every commit and still shows its result, so nothing is hidden. Please close this issue once #23481 is fixed and the job is green again.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 5.2k
- Forks
- 1.2k
- Merge moyen
- 1 j 23 h
- PR mergées (30 j)
- 700
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de pytorch/executorch
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 64/100
pytorch/executorch#24767 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
pytorch/executorch#24434 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
pytorch/executorch#24410 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
enhancement triaged
Difficulté 2/5 Une demi-journée Accessibilité débutants 68/100
pytorch/executorch#21640 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
pytorch/executorch#24766 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de pytorch/executorch
Issues similaires
-
[yugabyted] xcluster set_up and add_to_replication fail for database names containing - . or (Ouvertekind/bug priority/medium qa_automation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
yugabyte/yugabyte-db#37324 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
good first issue
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 87/100
btclib-org/btclib-node#2260 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
ChatBedrockConverse changes the keys of JSON tool results to camelCase (`order_id` becomes `orderId`)Peut-être pris @geyazheng l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
langchain-ai/langchain-aws#1469 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
GCToggler leaves collection enabled if the body re-enables itPeut-être pris @Gambit-Checkmate l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
Les mainteneurs répondent en général sous 7 jours
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
EESSI/docs#949 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour