Adding Overloads of stdlib Built-in Types __new__ with No Arguments
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 45/100
Piste de recherche
Commencez par stdlib/builtins.pyi, en particulier par les définitions de int.new et str.new liées dans l’issue, et examinez les stubs des constructeurs intégrés correspondants pour bool et bytes. Vérifiez comment les vérificateurs de types existants gèrent les paramètres par défaut par rapport aux overloads séparés, puis assurez-vous que les stubs distinguent les appels sans argument des appels avec un argument et valident les valeurs constantes inférées qui en résultent.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Calling int() and str() with no arguments returns 0 and "" respectively, likewise for bool() == False and bytes() == b"". But to actually call these constructors without arguments is very unusual and is likely a mistake on part of the user.
# a and b are two strings
x = int(a)
y = int() # typo, should be int(b)
x / y # ZeroDivisionError
It will be helpful for type stubs to denote that such no-argument calls return a constant value, and for IDEs to possibly notify of such use.
Currently the stub for int.__new__ looks like this:
class int:
@overload
def __new__(cls, x: ConvertibleToInt = 0, /) -> Self: ...
and str.__new__:
class str(Sequence[str]):
@overload
def __new__(cls, object: object = "") -> Self: ...
I suggest adding an overload with no argument and removing the default parameter value from the one-arg __new__, though I'm not sure if there are existing special behaviors of type checkers regarding builtins that I'm unaware of.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Merge moyen
- 2 j 5 h
- PR mergées (30 j)
- 122
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de python/typeshed
-
`networkx.set_edge_attributes` should support scalar value + namePeut-être pris @Fire162 l’a pris il y a 11 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 67/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
false alarm on decode callPeut-être pris @jw9829 l’a pris il y a 38 jours. Ouvertehelp wanted stubs: false positive
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
python/typeshed#16441 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Don't run pyright basic checks on projects with strict pyright settings in CIPeut-être pris @Mohith1612 l’a pris il y a 75 jours. Ouverteproject: infrastructure
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
python/typeshed#16005 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
stubs: improvement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
python/typeshed#15548 · 5 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
stubs: improvement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 64/100
python/typeshed#15529 · 5 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de python/typeshed
Issues similaires
-
bug module:nodes tests
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
rocketride-org/rocketride-server#3020 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100
bretterer/home-assistant-rivian#335 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
mampfes/hacs_waste_collection_schedule#8114 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
TIGER-AI-Lab/ClawBench#475 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
UKGovernmentBEIS/inspect_ai#6322 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour