`x *= seq` raises TypeError for int subclasses and IntEnum where `x * seq` works

Ouverte
  • Quelque chose ne va pas ?
#161,968 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
4/5
Temps estimé
1-2 jours
Accessibilité débutants
25/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Clairement spécifiée
Activité
À l'abandon
Stack technique
c, python
Domaine
compilers

Piste de recherche

Start with PyNumber_InPlaceMultiply in Objects/abstract.c and compare its handling of the right operand's sq_repeat with PyNumber_Multiply. Find the relevant existing numeric or sequence-operation tests; the issue does not name a test file. Done means in-place multiplication matches ordinary multiplication for the reported int subclass and IntEnum cases, with tests passing.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Bug report

When the left operand is an instance of a Python class that supports __index__ but has no __mul__/__imul__ that handles sequences (an int subclass, an IntEnum member, or any class with __index__), x *= [1] raises TypeError, while x * [1] and x = x * [1] work. With a plain int on the left it works.

import enum, operator

class MyInt(int):
    pass

class Number(enum.IntEnum):
    TWO = 2

x = MyInt(2)
print(x * [1])              # [1, 1]
x *= [1]                    # TypeError: unsupported operand type(s) for *=: 'MyInt' and 'list'

y = Number.TWO
y *= [1]                    # TypeError: unsupported operand type(s) for *=: 'Number' and 'list'

operator.imul(MyInt(2), [1])  # same TypeError

Expected: [1, 1] in each case, the same as x * [1].

The cause is in PyNumber_InPlaceMultiply (Objects/abstract.c): the right operand's sq_repeat is only tried in an else if (mw != NULL) branch, which is skipped whenever the left operand's type has a tp_as_sequence at all, even if that has no repeat slot. Every heap type has tp_as_sequence, so for these classes the list's repeat is never reached. PyNumber_Multiply does not have this problem because it checks the right operand independently.

CPython versions tested on:

3.15, CPython main branch

Operating systems tested on:

Linux

Found while building a Lean 4 model of CPython (https://broyojo.com/python-formalization/). AI tools (Claude) helped investigate the findings and prepare this report. The examples were rerun on CPython 3.15.2 and main, and the report received technical review. Record: corelibs-inplace-mul-heap-left

Linked PRs
  • gh-161969
Langage dominant
Python
Étoiles
78.2k
Forks
36.6k
Merge moyen
19 h 57 min
PR mergées (30 j)
630

Préparer son environnement

Ouvrir dans Codespaces

Lance le conteneur de développement du projet dans votre navigateur, avec votre propre compte GitHub.

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de python/cpython

Toutes les issues de python/cpython

Issues similaires

Plus d'issues Python

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.