zipfile honors inconsistent compression method state when extracting
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 25/100
Piste de recherche
Start from the reproduction script in the issue, which rewrites only the local header compression method and then reads the member through zipfile. The fix belongs in the zipfile module's code that reads local file headers and checks them against central directory entries, where the existing file-name mismatch check is the pattern to follow. Done means zipfile rejects an entry whose local and central compression methods differ, and a regression test covers it. The body links PR gh-161948, so check that work before starting.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Bug report
Moving from GHSA to public after discussion consensus.
Summary
An user can contrive a ZIP input such that Python's zipfile attempts to decompress a member of the file with a different decompression method than other parsers will select. This can result in an extraction differential.
Details
ZIP entries record their compression method in two places: the local header and the central directory.
Python honors the central directory entry's compression method, even if it differs from the local file entry's stated method. Consequently, Python will attempt to decompress an entry with an inconsistent method.
The correct behavior is to reject the discrepancy, similarly to how Python already rejects file name discrepancies between the local header and central directory.
PoC
import binascii
import io
import struct
import zipfile
original = b"central-directory interpretation\n" * 4
# Produce a valid DEFLATED archive and close it so the central directory exists.
buf = io.BytesIO()
with zipfile.ZipFile(buf, "w", compression=zipfile.ZIP_DEFLATED) as z:
z.writestr("test.txt", original)
raw = bytearray(buf.getvalue())
with zipfile.ZipFile(io.BytesIO(raw), "r") as z:
info = z.getinfo("test.txt")
local = info.header_offset
assert raw[local : local + 4] == b"PK\x03\x04"
name_len, extra_len = struct.unpack_from("<HH", raw, local + 26)
data_start = local + 30 + name_len + extra_len
compressed = bytes(raw[data_start : data_start + info.compress_size])
# Rewrite ONLY the local header to describe a valid STORED member.
#
# Local-header offsets:
# +8: compression method (uint16)
# +14: CRC-32 (uint32)
# +18: compressed size (uint32)
# +22: uncompressed size (uint32)
struct.pack_into("<H", raw, local + 8, zipfile.ZIP_STORED)
struct.pack_into(
"<III",
raw,
local + 14,
binascii.crc32(compressed) & 0xFFFFFFFF,
len(compressed),
len(compressed),
)
central = raw.index(b"PK\x01\x02")
local_method = struct.unpack_from("<H", raw, local + 8)[0]
central_method = struct.unpack_from("<H", raw, central + 10)[0]
assert local_method == zipfile.ZIP_STORED
assert central_method == zipfile.ZIP_DEFLATED
print(f"local={local_method}, central={central_method}")
# Python trusts the central directory and successfully decompresses.
with zipfile.ZipFile(io.BytesIO(raw), "r") as z:
python_contents = z.read("test.txt")
assert python_contents == original
print("zipfile:", repr(python_contents))
# Simulate a parser that trusts the local header.
local_crc, local_csize, local_usize = struct.unpack_from("<III", raw, local + 14)
local_contents = bytes(raw[data_start : data_start + local_csize])
assert len(local_contents) == local_usize
assert binascii.crc32(local_contents) & 0xFFFFFFFF == local_crc
assert local_contents != python_contents
print("local-header parser:", repr(local_contents))
print("different outputs:", local_contents != python_contents)
Impact
The impact is a fail-open differential: zipfile extracts the malformed ZIP as though it's valid. Other parsers may pick the other incorrect fail-open half of the differential, which is to extract using the local file entry's compression method.
A strict parser should reject a ZIP file if it contains a local file entry/central directory entry pair that has an inconsistent compression method.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux, Windows, macOS
Linked PRs
- gh-161948
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 78.2k
- Forks
- 36.6k
- Merge moyen
- 19 h 57 min
- PR mergées (30 j)
- 630
Préparer son environnement
Lance le conteneur de développement du projet dans votre navigateur, avec votre propre compte GitHub.
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de python/cpython
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
stdlib type-bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
extension-modules stdlib topic-XML type-bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
python/cpython#161807 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
stdlib type-feature
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
python/cpython#161788 · 7 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
extension-modules topic-IO type-bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de python/cpython
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
cpp-best-practices/project_validator#267 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Project-N-E-K-O/N.E.K.O#3725 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[Bug] Sending a Telegram message chain twice duplicates mentionsPeut-être pris @123XieC l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
AstrBotDevs/AstrBot#11125 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
backend bug priority: high
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
nooriegarg/ContribIQ#73 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug p3 security
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
amd/gaia#8197 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour