NonEmpty version of `span`
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Accessibilité débutants
- 28/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Domaine
- backend
Piste de recherche
Start by reading the existing span implementation and its tests in the purescript-lists repository. The issue suggests preserving the non-empty result in the signature, or checking whether init is empty and reusing the original list; decide how this should fit the existing API before making a change. Done means the chosen behavior preserves non-emptiness and is covered by tests.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Although a little unwieldy, the NonEmpty version of span should really have a signature like this, to preserve the non-emptyness (the current version loses it):
span :: forall a.
(a -> Boolean) ->
NonEmptyList a ->
Either { init :: List a, rest :: NonEmptyList a } { init :: NonEmptyList a, rest :: List a }
Or maybe it should be a new function?
Edit: Just realized it's probably just as easy to check whether init is empty and use the original list instead of rest in that case. I'll leave this here anyway
- Langage dominant
- PureScript
- Étoiles
- 61
- Forks
- 50
- Merge moyen
- 2 j 6 h
- PR mergées (30 j)
- 1
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Aucun guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de purescript/purescript-lists
-
ZipList is BindOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
purescript/purescript-lists#219 · 1 commentaire · 1 réaction ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 48/100
purescript/purescript-lists#218 ·
-
Data.List.NonEmpty.intersect and Data.List.NonEmpty.intersectBy throw when intersection emptyPeut-être pris @evaogbe l’a pris il y a 1066 jours. Ouvertegood first issue type: bug
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 1/100
purescript/purescript-lists#216 · 2 commentaires ·
-
type: enhancement
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 25/100
purescript/purescript-lists#197 · 1 commentaire ·
-
type: enhancement
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 24/100
purescript/purescript-lists#194 · 5 commentaires ·
Toutes les issues de purescript/purescript-lists
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
-
ManageSieve proxy: a backend's NO/BYE greeting is skipped as a capability line and reported as EOFOuvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Mend: dependency security vulnerability
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
-
Mend: dependency security vulnerability
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
ManageIQ/manageiq-pods#1476 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
prime-radiant-inc/evener#6366 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour