Develop best practices for handling non-spatiotemporal dimensions
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- Calme
- Domaine
- data
Piste de recherche
Commencez par lire la discussion sur cette issue et sur Issue #172, qui est mentionnée pour la prise en charge des ensembles. Identifiez les hypothèses actuelles du projet concernant l’ordre et la continuité des dimensions, puis documentez une approche approuvée pour les dimensions personnalisées ainsi qu’une limite claire entre ce travail et la prise en charge des ensembles.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
This issue is to discuss how to support custom extra dimensions, such as "wavelength". The custom dimensions may not even be ordered or implictly continuous, like (x, y, z, t). A collection of ensembles of forecast data is one example of a discrete and unordered dimension. (but see Issue #172 for support of ensembles specifically)
- Langage dominant
- HTML
- Étoiles
- 15
- Forks
- 9
- Merge moyen
- 6 h 1 min
- PR mergées (30 j)
- 3
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de opengeospatial/CoverageJSON
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
New CovJson LibraryOuverteImplementations
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · 3 commentaires ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 commentaires · 1 réaction ·
-
enhancement
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 commentaires ·
-
V1.1
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 commentaires · 3 réactions ·
Toutes les issues de opengeospatial/CoverageJSON
Issues similaires
-
GLM-5.3 available on bedrock nowOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
anomalyco/models.dev#8862 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Drained trajectory arrays are overwritten when the sequence buffer is reusedPeut-être pris @sylvesterkaczmarek l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
google-deepmind/bsuite#56 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
schedule-review
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
daniezl/Hilltoppers#77 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
CliMA/ClimaArtifacts#184 ·