Which CoverageJSON fragments would make good "building blocks" for re-use
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Documentation
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- json
- Domaine
- documentation
Piste de recherche
Commencez par lire l’exemple lié de registre de building blocks OGC ainsi que register.json dans le dépôt opengeospatial/bblocks. Identifiez ensuite les fragments CoverageJSON qui correspondent aux catégories de building blocks indiquées et documentez une proposition concrète. Le travail est considéré comme terminé lorsque la proposition est enregistrée et, si elle est acceptée, soumise sous forme de pull request avec l’entrée d’enregistrement requise.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
OGC has a policy for re-usable "building blocks" at various levels of granularity to improve interoperability.
@chris-little and @jonblower agreed that a first proposal would be to register the parameter object in the OGC register of building blocks.
The building blocks are organised in these folders:
• geo: geospatial building blocks
• ogc-utils: Utility building blocks that are used in OGC API's but are not inherently geospatial. They were created to ensure consistency within OGC API's where there was not a clear mainstream standard, and in line with best practices of the web and could be replaced, e.g. by building blocks specified in an IETF RFC or similar, if and when available. API's built with the geo building blocks do not need to use these, but they provide a nice default option that OGC-focused tools will understand.
• unstable: These building blocks are not yet stable or mature. They may be extracted from core OGC API standards that have not yet been fully approved, or they may also be new ideas that are not yet in a standard.
Each building block is an AsciiDoc document, whose name follows the convention: PREFIX-NAME.adoc. The prefix is parameter, in the case of parameters, header in the case of headers, and encoding (e.g.: JSON) in the case of data types or resources. This is an example of a building block
In addition, please register the building block in the register.json
This provides information about the item, using an extension of the ISO19135 schema.
All contributions welcomed, as pull requests to this repository
- Langage dominant
- HTML
- Étoiles
- 15
- Forks
- 9
- Merge moyen
- 6 h 1 min
- PR mergées (30 j)
- 3
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de opengeospatial/CoverageJSON
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
New CovJson LibraryOuverteImplementations
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · 3 commentaires ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 commentaires · 1 réaction ·
-
enhancement
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 commentaires ·
-
V1.1
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 commentaires · 3 réactions ·
Toutes les issues de opengeospatial/CoverageJSON
Issues similaires
-
changelog investigate
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
ramnes/notion-sdk-py#409 ·
-
Broken links in the docsOuverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 78/100
salesforce/multicloudj#667 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug needs-triage
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
End of term: remove the PerfForesightCRRA-Approximation stub, and redirect its econ-ark.org pageOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Bug pulumi/pulumi
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour