Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Missing `@JsonIgnoreProperties(ignoreUnknown = true)` on capability sub-records

Ouverte
#766 4 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
2/5
Temps estimé
1-3 heures
Accessibilité débutants
55/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Clairement spécifiée
Activité
À l'abandon
Stack technique
java
Domaine
api

Piste de recherche

Commencez dans mcp-core/src/main/java/io/modelcontextprotocol/spec/McpSchema.java et examinez les capability records listés en les comparant à ClientCapabilities et ServerCapabilities. C’est terminé lorsque les champs inconnus de chaque sous-enregistrement de capability concerné sont ignorés lors de la désérialisation, y compris les elicitation records imbriqués.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

bug P1
Bug description

The top-level ClientCapabilities and ServerCapabilities records have @JsonIgnoreProperties(ignoreUnknown = true), but their nested sub-records do not. Since the ObjectMapper is constructed with default settings (FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES = true), any unknown field on a capability sub-object causes a deserialization failure.

This already caused a real breakage when the elicitation capability gained form and url fields (#724, fixed in #731), but the systemic issue remains — the next spec addition to any capability sub-object will break older SDK versions again.

Affected records

In McpSchema.java:

Record Line Has annotation?
ClientCapabilities 383 Yes
RootCapabilities 397 Yes
Sampling 410 No
Elicitation 437 No
Elicitation.Form 443 No
Elicitation.Url 450 No
ServerCapabilities 535 Yes
CompletionCapabilities 548 No
LoggingCapabilities 555 No
PromptCapabilities 565 No
ResourceCapabilities 576 No
ToolCapabilities 587 No
Spec reference

The spec schema explicitly states capabilities are not a closed set:

"Known capabilities are defined here, in this schema, but this is not a closed set: any client can define its own, additional capabilities."

ClientCapabilities in schema.json — additionalProperties: false is never set on any capability object or sub-object. Several sub-capabilities (sampling, elicitation, completions, logging) explicitly set additionalProperties: true.

Expected behavior

Unknown fields on capability sub-objects should be silently ignored, matching the behavior of the top-level ClientCapabilities and ServerCapabilities records.

Related
  • #734 — reports the same issue for ToolCapabilities specifically
  • #724 / #731 — the elicitation breakage that was fixed by adding fields, not by adding the annotation

AI Disclaimer

Langage dominant
Java
Étoiles
3.7k
Forks
1.1k
Merge moyen
1 j 15 h
PR mergées (30 j)
9

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de modelcontextprotocol/java-sdk

Toutes les issues de modelcontextprotocol/java-sdk

Issues similaires

Plus d'issues Java

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.