Support setting a link on traits
Personne n'a encore pris cette issue.
- #642 par @InfiniteChai — fermée sans fusion
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 30/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- python
- Domaine
- backend-api-design
Piste de recherche
Commencez par les points d’entrée HasTraits et Float ainsi que par l’exemple proposé SourceLink/FloatText, puis consultez la discussion ipywidgets liée pour connaître le contexte de conception antérieur. Définissez l’API rétrocompatible et vérifiez que la définition d’un trait link lie la vue comme prévu sans nécessiter de conserver des références aux champs.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
I'm looking to start using a standard pattern in our UIs to split our model and views, similar to the points discussed in https://github.com/jupyter-widgets/ipywidgets/issues/2296. However when extending to more complex or nested views it's rather inconvenient to have to define all the links separately as we need to hold a reference to every field.
Instead I'd been keen to introduce the ability to set links directly on traits. This way I can bind to the view's traits without needing to hold a reference to the object. Proposing something along the following lines so that it's backwards compatible with current traitlet usage.
from traitlets import SourceLink, Float, HasTraits
import ipywidgets as widgets
class Model(HasTraits):
a = Float()
def view(model):
return widgets.HBox([
widgets.Label("Value A"),
widgets.FloatText(value = SourceLink(model, "a"))
])
x1 = Model()
view(x1)
Having tested locally I think this is easily achievable with minimal changes. However before submitting a PR I wanted to check if any views or comments on the idea or how to approach it.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 653
- Forks
- 221
- Merge moyen
- 6 h 36 min
- PR mergées (30 j)
- 1
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de ipython/traitlets
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 65/100
-
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
-
Add Deprecation of Trait Declarations via Classes to Migration NotesPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouvertegood first issue
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 85/100
-
Document `TraitType.read_only`Ouvertedocumentation
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 65/100
-
traitlets.Set should support generic type annotations for type safetyPeut-être pris @GruffElixir l’a pris il y a 29 jours. Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
Toutes les issues de ipython/traitlets
Issues similaires
-
Link Checker ReportOuverteautomated issue report
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 85/100
RapidAI/RapidOCRDocs#119 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
btclib-org/btclib-node#1833 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
IRIS reader: no-data velocity bins (DB_VEL, DB_VELC) returned as 0.0 m/s instead of NaNPeut-être pris @syedhamidali l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 80/100
elodin-sys/elodin#890 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour