GUI integration in Jupyter notebook with do_one_iteration does not work
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
Piste de recherche
Commencez par la documentation sur l’intégration de la boucle d’événements liée dans l’issue et reproduisez l’exemple minimal de register_integration avec kernel.do_one_iteration. Comparez cette approche documentée avec le comportement actuel de la boucle d’événements dans le code source, notamment pour la première requête et les requêtes suivant une erreur. Le travail est terminé lorsque le comportement de l’intégration est corrigé ou que la documentation indique clairement si cette approche est prise en charge.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Kernel: Python 3.7.4 (default, Aug 9 2019, 18:34:13) [MSC v.1915 64 bit (AMD64)]
IPython version: 7.9.0
Jupyter notebook and Jupyter lab show the same behaviour.
I am trying to set up a GUI integration as given in the documentation for notebooks. Here is a minimal example:
@register_integration('minimalexample')
def loop_tk(kernel):
"""Start a kernel with the Tk event loop."""
from tkinter import Tk
# Tk uses milliseconds
poll_interval = int(1000*kernel._poll_interval)
# For Tkinter, we create a Tk object and call its withdraw method.
class Timer(object):
def __init__(self, func):
self.app = Tk()
self.app.withdraw()
self.func = func
def on_timer(self):
self.func()
self.app.after(poll_interval, self.on_timer)
def start(self):
self.on_timer() # Call it once to get things going.
self.app.mainloop()
kernel.timer = Timer(kernel.do_one_iteration)
kernel.timer.start()
However, the following behaviour occurs:
After %gui minimalexample, the first cell execution request is not executed (it shows a star in the cell status). Every consecutive request works, until a request that triggers an error is executed. Every cell execution request that happens afterwards is not successful, the star is shortly shown, no output. I see also that the event loop integration in the source code is solved differently now, by executing the event loop that should be integrated and falling back to the original event loop on zmq socket activity, but I haven't found a possibility in my case to exit the event loop without tearing down the complete GUI (I am integrating WinForms via PythonNet). Is the way of integration as shown in the documentation deprecated? If not, I would say this is a bug, if yes, the documentation should be updated.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 734
- Forks
- 411
- Merge moyen
- 1 j 2 h
- PR mergées (30 j)
- 9
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de ipython/ipykernel
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 72/100
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 68/100
-
ipython/ipykernel#1550 · 1 commentaire · 1 réaction · 1 personne assignée ·
Toutes les issues de ipython/ipykernel
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
anthropics/skills#1811 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
speaches-ai/speaches#678 ·
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
datalayer/mcp-compose#42 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
conda-forge/spacy-feedstock#177 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
UKGovernmentBEIS/inspect_evals#2523 ·