GUI integration in Jupyter notebook with do_one_iteration does not work
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
Comienza con la documentación de integración del event loop enlazada en el issue y reproduce el ejemplo mínimo de register_integration con kernel.do_one_iteration. Compara ese enfoque documentado con el comportamiento actual del event loop en el código fuente, incluida la primera solicitud y las solicitudes posteriores a un error. Se considera terminado cuando el comportamiento de la integración está corregido o la documentación indica claramente si este enfoque es compatible.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Kernel: Python 3.7.4 (default, Aug 9 2019, 18:34:13) [MSC v.1915 64 bit (AMD64)]
IPython version: 7.9.0
Jupyter notebook and Jupyter lab show the same behaviour.
I am trying to set up a GUI integration as given in the documentation for notebooks. Here is a minimal example:
@register_integration('minimalexample')
def loop_tk(kernel):
"""Start a kernel with the Tk event loop."""
from tkinter import Tk
# Tk uses milliseconds
poll_interval = int(1000*kernel._poll_interval)
# For Tkinter, we create a Tk object and call its withdraw method.
class Timer(object):
def __init__(self, func):
self.app = Tk()
self.app.withdraw()
self.func = func
def on_timer(self):
self.func()
self.app.after(poll_interval, self.on_timer)
def start(self):
self.on_timer() # Call it once to get things going.
self.app.mainloop()
kernel.timer = Timer(kernel.do_one_iteration)
kernel.timer.start()
However, the following behaviour occurs:
After %gui minimalexample, the first cell execution request is not executed (it shows a star in the cell status). Every consecutive request works, until a request that triggers an error is executed. Every cell execution request that happens afterwards is not successful, the star is shortly shown, no output. I see also that the event loop integration in the source code is solved differently now, by executing the event loop that should be integrated and falling back to the original event loop on zmq socket activity, but I haven't found a possibility in my case to exit the event loop without tearing down the complete GUI (I am integrating WinForms via PythonNet). Is the way of integration as shown in the documentation deprecated? If not, I would say this is a bug, if yes, the documentation should be updated.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 734
- Forks
- 411
- Merge medio
- 1 d 2 h
- PR fusionados (30 d)
- 9
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ipython/ipykernel
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 68/100
-
ipython/ipykernel#1550 · 1 comentario · 1 reacción · 1 asignado ·
Todos los issues de ipython/ipykernel
Issues similares
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
canonical/paas-charm#368 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
tech debt
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
addition to tracking list Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
qualcomm/qai-appbuilder#275 ·