Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

`gh stack view` silently ignores positional arguments, including a valid different stack number

Ouverte
#414 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
3/5
Temps estimé
1-2 jours
Accessibilité débutants
58/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Plutôt claire
Activité
Calme
Stack technique
go
Domaine
cli

Piste de recherche

Commencez par l’analyse des arguments de la commande gh stack view et reproduisez les deux commandes de l’issue, y compris leur code de sortie et leur sortie. Vérifiez comment gh stack checkout gère un numéro de stack, puis ajoutez des tests pour les arguments positionnels valides et invalides. Le travail est terminé lorsque la commande ne les ignore plus silencieusement : elle doit soit les rejeter clairement, soit prendre en charge de manière cohérente la sélection d’un stack.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

bug topic: cli - view

Summary

gh stack view accepts no positional argument, but supplying one is silently discarded instead of rejected. The harmful case is passing a valid stack number that isn't the current one — you get a different stack's contents, with that stack's number in the header, and no indication your argument was ignored.

On a branch belonging to stack #6, asking for stack #3 (which exists):

$ gh stack view --short 3
Stack #6                          <-- rendered #6, not the #3 that was requested
├ stack-b-two ○ #5
» stack-b-one ○ #4 (current)
└ main

$ gh stack view --short garbage999
Stack #6                          <-- also silently succeeds
├ stack-b-two ○ #5
» stack-b-one ○ #4 (current)
└ main

Exit status is 0 in both cases.

Why this matters

The output carries a stack number in its header, so it reads as authoritative. Anyone comparing two stacks — or scripting against view — can act on the wrong one without any signal. It is also a natural mistake to make, because gh stack checkout does take a stack number, so the two commands look like they share a selector.

Reproduction

In a repo with two stacks:

git switch <a-branch-in-stack-B>
gh stack view --short <stack-A-number>   # shows stack B
gh stack view --short garbage999         # shows stack B

Public repo with two stacks set up for this: https://github.com/xn/gh-stack-repro

Expected

Either error with unknown argument "3" (the usual gh behaviour for unexpected positionals), or accept a stack selector here the way gh stack checkout does. The latter would also give a non-interactive escape hatch for the ambiguity in #415.

Environment

  • gh 2.97.0
  • gh-stack v0.1.0
  • git 2.50.1
  • macOS 26.4.1, darwin/arm64
Langage dominant
Go
Étoiles
1.5k
Forks
73
Merge moyen
1 j 8 h
PR mergées (30 j)
7

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de github/gh-stack

Toutes les issues de github/gh-stack

Issues similaires

Plus d'issues Go

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.