Restore-only dependency caching for managed Code Quality pull requests
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Activité
- Active
- Stack technique
- github-actions, go, typescript
Piste de recherche
Start by reading the managed Code Quality workflow generation and the dependency-caching implementation in this repository; the issue identifies the dynamic/github-code-quality/codeql job and the Go module cache at ~/go/pkg/mod. Compare the managed configuration with the documented setup API and existing restore-only cache modes. Done means a supported policy can restore dependencies on managed PR analysis while limiting cache writes to the default branch, with analysis and upload preserved.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Managed Code Quality Go analysis can save a multi-gigabyte, PR-scoped module cache that competes with other required CI caches. Is there a supported way to retain dependency restores while limiting managed Code Quality cache writes to the default branch?
In this public Go job, the generated workflow used github/codeql-action@v4 resolved to 24c54180a607b1449ed407dd24f251e4e9147c8d, with dependency-caching: true. It packaged 9,980,805,362 uncompressed bytes and saved a 5,365,575,023-byte dependency archive under refs/pull/7708/head. The exact action source caches ~/go/pkg/mod for Go; this archive is not GOCACHE. Other completed attempts spent time packaging the same final key before cache reservation failed.
Owned Advanced CodeQL supports dependency-caching: restore, and owned workflows support cache-mode: read. Neither declaration governs the separate dynamic/github-code-quality/codeql job. The documented Code Quality setup API exposes no equivalent cache control. Code Quality is configured independently of code-scanning default setup in this repository.
A supported restore-only policy for managed PR analysis, with an appropriate default-branch cache writer, would avoid these redundant copies while preserving analysis and upload. We have separately reduced duplicate module/build-cache writers in repository-owned CI; that does not configure the managed producer.
If this control already exists, please point us to its supported configuration. Otherwise, please consider exposing a managed dependency-cache mode or equivalent scoped cache access. The relevant local outcome is tracked in devantler-tech/ksail#7348.
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 1.7k
- Forks
- 498
- Merge moyen
- 1 j 17 h
- PR mergées (30 j)
- 56
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de github/codeql-action
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100
github/codeql-action#4202 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
github/codeql-action#4052 · 4 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 55/100
github/codeql-action#4252 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 18/100
github/codeql-action#4229 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 28/100
github/codeql-action#4199 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de github/codeql-action
Issues similaires
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 67/100
mobile-next/mobile-mcp#526 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
e2e-failure ready-to-code
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 73/100
redhat-developer/rhdh-plugin-export-overlays#4470 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
anthropics/anthropic-sdk-typescript#1273 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 10 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
CopilotKit/OpenBot#815 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour