Properly Support multi-project repos
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 28/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- Active
- Stack technique
- github-actions, typescript
- Domaine
- ci-cd
Piste de recherche
Start from the linked example workflow (ebp-ci quarkus-ci-pipeline.yml, line 33) to see how a sub-project is currently selected, then trace which action inputs (init/analyze steps) control that selection and how results are aggregated before upload to code scanning. The payload gives no acceptance criteria, so the first deliverable is a maintainer-accepted design for per-sub-project separation rather than code; check for a response in the issue thread before starting.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Hello, Came across the CodeQL action but it looks like I am not really able to use it effectively as I have a monorepo that has multiple sub-projects.
Main issues:
- While main syntax of the workflow is capable of being configured to focus on just one sub-project, it is cumbersome to do so.
- The integration with GitHub (at the project level) simply does not support the practice at all; does not separate per sub-project, but shows an aggregation of all projects
Any way we can get to where this is doable, or am I just not finding how to do this? Example of what I have going here: https://github.com/Epic-Breakfast-Productions/ebp-ci/blob/main/.github/workflows/quarkus-ci-pipeline.yml#L33
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 1.7k
- Forks
- 494
- Merge moyen
- 1 j 10 h
- PR mergées (30 j)
- 52
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de github/codeql-action
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100
github/codeql-action#4202 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
github/codeql-action#4052 · 4 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Allow Code Quality customizationOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
github/codeql-action#4185 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
github/codeql-action#4173 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
github/codeql-action#4078 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de github/codeql-action
Issues similaires
-
ble-needs-fable-review bug mobile priority:P2
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
ColeMurray/background-agents#2305 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug from-studio
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 63/100
esengine/DeepSeek-Reasonix#12355 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
oblien/openship#1086 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour