Test for COG range requests
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 42/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- python
- Domaine
- backend, testing-qa
Piste de recherche
Commencez par localiser le point d’entrée existant des vérifications d’état et toute validation des réponses HTTP utilisée par GeoHealthCheck. Implémentez une vérification COG qui demande son index, effectue des requêtes de plage aléatoires et vérifie que la réponse est un flux d’image valide ; ajoutez une couverture pour la séquence des requêtes et le comportement de validation.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Is your feature request related to a problem? Please describe.
We recently published some COGs, but failed to validate if the range requests were supported. In the end the problem was caused by the firewall which didn't allow range request headers.
Describe the solution you'd like
Ability to run a series of range requests on a COG (cloud optimised geotiff). First request would fecth the index of the COG, then some requests to fetch some random data and see if a valid image stream is returned.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 92
- Forks
- 75
- Merge moyen
- 17 h 33 min
- PR mergées (30 j)
- 1
Préparer son environnement
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de geopython/GeoHealthCheck
-
Data importOuvertequestion
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 38/100
geopython/GeoHealthCheck#522 · 1 commentaire ·
-
FTP ProbeOuverteenhancement
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
geopython/GeoHealthCheck#520 ·
-
bug
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 55/100
geopython/GeoHealthCheck#517 ·
-
enhancement
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
geopython/GeoHealthCheck#483 · 1 commentaire ·
-
enhancement
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
geopython/GeoHealthCheck#472 ·
Toutes les issues de geopython/GeoHealthCheck
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
spec-kitty/spec-kitty#5319 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
backend::vllm diffusion multimodal
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
openai/openai-agents-python#5229 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour