Deep nil coalescing `??`
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
Piste de recherche
Aucun fichier, test ou point d’entrée n’est nommé. Commencez par localiser l’implémentation de l’opérateur ?? et la gestion de ses accès aux membres et aux tableaux ; le travail est terminé lorsque les accès imbriqués sur son côté gauche se coalescent correctement sans nécessiter de répéter ?., tout en conservant le comportement montré pour les valeurs par défaut.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Right now, in order to use ?? user have to use ?. instead of . in nested structures.
events[0]?.labels?.value ?? 'defaul'
My idea is to make left hand side of ?? optional by default. So in case user written:
events[0].labels.value ?? 'defaul'
All member accesses to label/value/events will be optional. As well as array element access.
I really like this idea and think it makes much sense.
- Langage dominant
- Go
- Étoiles
- 8k
- Forks
- 535
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de expr-lang/expr
-
Docs: Built in functions shadow user variablesPeut-être pris @sanmaxdev l’a pris il y a 99 jours. Ouvertedocs needed
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
-
`in` operator on a struct doesn't respect `expr` tagsPeut-être pris @akashchamp l’a pris il y a 19 jours. Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 65/100
-
`find`, `findIndex`, `first` and `get` are type-checked as the element type where they return nilPeut-être pris @TastyHeadphones l’a pris il y a 15 jours. Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 65/100
-
Release latest master branchOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
Toutes les issues de expr-lang/expr
Issues similaires
-
raised-by:verifier
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
medici-finance/assay#2718 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
connector good first issue help wanted
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
soma-intelligence/open-health-sync#60 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
automation models
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
microsoft/TypeScript#64758 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
SocialGouv/iterion#2369 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour