metrics
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 12/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- Active
- Stack technique
- python
- Domaine
- documentation, tooling
Piste de recherche
This is an open design question, not a task. Start by finding the metrics extensions added by @FScholPer in the docs-as-code Python code, and check how they read the needpie data they duplicate. Done means a recorded decision on keeping them, with proof-of-concept comparisons of a custom needpie directive and a metrics builder in place of the HTML builder.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Should we keep the metrics extensions as introduced by @FScholPer? Are there alternatives? How realistic are they?
Since the metrics basically encode information which are in needpies, we could use a custom needpie directive? We could use a metrics builder instead of a html builder here? Try POC for both? Any other solutions?
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 11
- Forks
- 35
- Merge moyen
- 1 j 9 h
- PR mergées (30 j)
- 78
Préparer son environnement
Lance le conteneur de développement du projet dans votre navigateur, avec votre propre compte GitHub.
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Aucun guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de eclipse-score/docs-as-code
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
eclipse-score/docs-as-code#920 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
drop buildifier_prebuilt dependencyPeut-être pris @1cbyc l’a pris il y a 16 jours. Ouvertegood first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
eclipse-score/docs-as-code#917 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Add project name to headline ...Peut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouvertedocumentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
eclipse-score/docs-as-code#613 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
update py_venvOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
eclipse-score/docs-as-code#606 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug waiting_for_author
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
eclipse-score/docs-as-code#288 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de eclipse-score/docs-as-code
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
aws-samples/sample-per-model-bedrock#464 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
lesson-submission pending-review
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 67/100
Ikalus1988/MisakaNet#3789 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Python Volcengine provider returns failures instead of raising themPeut-être pris @Ricardo-M-L l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 79/100
agent-infra/sandbox#248 ·
-
[Bug] cloud JSON directory loading assumes a Key field in fsspec listingsPeut-être pris @Ricardo-M-L l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
hiyouga/LlamaFactory#10910 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Bundled uv is never updated and trusts the compromised eMudhra certificatesPeut-être pris @FabienDanieau l’a pris aujourd’hui. Ouvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100