git-lfs: signing-key retrieval fails with No data on Debian Trixie
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- Active
- Stack technique
- debian, git, shell
- Domaine
- developer-experience, security
Piste de recherche
Start in src/git-lfs/install.sh, at receive_gpg_keys and the GIT_LFS_ARCHIVE_VERSION_CODENAMES check, which decides between the apt path and the GitHub release path on Trixie. The failure happens when xargs -n 1 gpg --recv-keys exits non-zero because one listed key cannot be fetched. Done means the git-lfs feature installs on a Trixie base image and signature verification is still enforced. Settle the design choice with maintainers before coding.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Problem
The Git LFS feature fails during signing-key retrieval on Debian Trixie, before release signature verification. All retries fail.
Configuration
Minimal configuration extracted from the failing project (not separately rebuilt in isolation):
{
"image": "mcr.microsoft.com/devcontainers/javascript-node:5-22-trixie",
"features": {
"ghcr.io/devcontainers/features/git-lfs:1": {}
}
}
The lock file resolves the feature to 1.2.5, digest sha256:71c2b371cf12ab7fcec47cf17369c6f59156100dad9abf9e4c593049d789de72.
Build output
gpg: keybox '/tmp/tmp-gnupg/pubring.kbx' created
gpg: key F1BA225C0223B187: new key but contains no user ID - skipped
gpg: Total number processed: 1
gpg: w/o user IDs: 1
gpg: /tmp/tmp-gnupg/trustdb.gpg: trustdb created
gpg: key F54FE648088335A9: public key "Chris Darroch (CODE SIGNING KEY) <[email protected]>" imported
gpg: Total number processed: 1
gpg: imported: 1
gpg: keyserver receive failed: No data
(*) Failed getting key, retrying in 10s...
Subsequent attempts show the same skipped first key, unchanged second key, and No data failure, ending with:
(!) Failed to get gpg key.
ERROR: Feature "Git Large File Support (LFS)" (ghcr.io/devcontainers/features/git-lfs) failed to install!
Installer observations
In install.sh, Trixie is absent from GIT_LFS_ARCHIVE_VERSION_CODENAMES, so installation uses the GitHub release path. receive_gpg_keys runs every configured checksum key through xargs -n 1 gpg --recv-keys and requires the entire invocation to succeed. An unavailable listed key therefore aborts installation before checksum signature verification, even when another listed key imports successfully.
The log does not establish which keyserver supplied each result or why the final key lookup returned no data. It also does not establish whether the successfully imported key could verify the selected release.
Expected behavior
Git LFS should install on this base image while retaining authenticity verification. Please consider making trusted-key retrieval resilient to an unavailable keyserver entry, or using the distribution's signed package where appropriate. Signature verification should still be required.
The project has been changed to request Debian's git-lfs package through an apt feature, but that replacement has not yet been verified by a full container rebuild.
Related: #1072 also reports missing user IDs, but proceeds to signature verification; this failure stops earlier in key retrieval. #888 reports a different failure after all three keys import.
- Langage dominant
- Shell
- Étoiles
- 1.6k
- Forks
- 626
- Merge moyen
- 4 j 10 h
- PR mergées (30 j)
- 7
Préparer son environnement
Lance le conteneur de développement du projet dans votre navigateur, avec votre propre compte GitHub.
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de devcontainers/features
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
devcontainers/features#1776 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
devcontainers/features#1770 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
replica-skillOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 5/100
devcontainers/features#1775 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 58/100
devcontainers/features#1772 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
go feature: "init:true" prevents any further use cases that require "init:false", such as running systemd as PID1Peut-être pris @v-Kaniska244 l’a pris il y a 10 jours. Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 55/100
devcontainers/features#1765 · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
Toutes les issues de devcontainers/features
Issues similaires
-
ci: repo has no GitHub Actions workflow, so pushes and pull requests are never built or testedOuverteagents area: runtime automation chore cli consistency dependencies developer-experience difficulty: easy documentation enhancement good first issue help wanted hygiene json-output priority: P3 starters tests
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
-
area:claude-code-web bug has repro platform:linux platform:web
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 66/100
anthropics/claude-code#110168 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 80/100
btclib-org/portanode#968 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
agents area: runtime automation chore cli consistency dependencies developer-experience difficulty: easy documentation enhancement good first issue help wanted hygiene json-output priority: P3 starters tests
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
flisk-sh/flisk-example#41 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour