An unreadable task payload stays stored with no way to clear it
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Une pull request liée a déjà été fusionnée.
- #87 par @codingjoe — fusionnée
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- Active
- Stack technique
- python, redis
- Domaine
- backend, distributed-systems
Piste de recherche
Read threadmill/backends/redis.py, focusing on _reap_claimed_task and acquire, then trace the inspector's check_action handling for dequeue on RUNNING tasks. Resolve which terminal handling option is intended, and define done as giving operators an auditable way to clear the unreadable task without silently deleting it or repeatedly warning for the same ID.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Found while reviewing PR #69 with the SuperJoe crew. Filed as out-of-scope there.
_reap_running_queue catches ImportError and skips the task. That error means a retry callback in the stored payload is gone from the code base. The claim script has already renewed the deadline in the running set, so the entry stays there. A later pass claims the same id and logs the same error. The log repeats every CLAIM_TTL (60 seconds by default).
One part is missing. The task stays in the running set, and the inspector disables the dequeue action on the Running tab (check_action returns False for dequeue on RUNNING). An operator who sees the error cannot clear or requeue that task.
Options:
- Let the inspector clear a running task after its lease expires.
- Give the broker a terminal action for a payload whose retry callback is gone. Deletion is one option. A quarantine segment, or a failed entry that carries the raw id and the read error, is another.
Reference: threadmill/backends/redis.py (_reap_running_queue).
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 19
- Forks
- 1
- Merge moyen
- 14 h 37 min
- PR mergées (30 j)
- 22
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de codingjoe/threadmill
-
Add worker pool telemetryPeut-être à nouveau libre @codingjoe l’a pris il y a 100 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverteenhancement
codingjoe/threadmill#18 · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de codingjoe/threadmill
Issues similaires
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 85/100
MystenLabs/MemWal#1163 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
infertopics leaves new nodes without a topic when untopiced neighbours outnumber topiced onesPeut-être pris @moneebullah25 l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
FinanceFlash/unvibecode#218 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
NVIDIA/earth2studio#1241 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours