REGRESSION: SanityCheckPlan error for GROUP BY ... HAVING on a CASE key with parquet filter pushdown
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
Piste de recherche
Start with the regression identified by git bisect at 99e723dd47 and trace how EnsureRequirements handles orderings and constants across the ProjectionExec inserted by common subexpression elimination. Reproduce with the SQL in the issue, using parquet filter pushdown; the fix is done when planning succeeds and the query returns e = 'y', count = 1. A linked open pull request already addresses this issue.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Posted by Claude (an AI assistant) on behalf of cetra3.
Describe the bug
With datafusion.execution.parquet.pushdown_filters = true, a query that groups by a CASE expression and pins the group key with HAVING fails to plan with SanityCheckPlan. The CASE repeats a subexpression, so common subexpression elimination adds a ProjectionExec above the scan.
The HAVING filter is pushed into the parquet predicate, which makes the group key constant. The partial AggregateExec relies on that and requires its input ordered by the key. But the ProjectionExec between the scan and the aggregate rewrites a = 'x' to __common_expr_1, and the constant does not survive that projection, so the final plan check rejects the plan.
This plans and returns the right row on 55.2.0.
To Reproduce
datafusion-cli at main (c8265b6872, 2026-11-10):
SET datafusion.execution.parquet.pushdown_filters = true;
COPY (SELECT * FROM (VALUES ('x', 'y'), ('x', 'z'), ('w', 'y')) AS v(a, b)) TO 't.parquet';
CREATE EXTERNAL TABLE t STORED AS PARQUET LOCATION 't.parquet';
SELECT CASE WHEN a = 'x' AND b = 'y' THEN b WHEN a = 'x' THEN 'z' END AS e, count(*)
FROM t
GROUP BY e
HAVING e = 'y';
SanityCheckPlan: the plan produced by physical optimizer rule 'EnsureRequirements' does not satisfy the order and distribution requirements
caused by
Error during planning: Plan: ["AggregateExec: mode=Partial, gby=[CASE WHEN __common_expr_1@0 AND b@1 = y THEN b@1 WHEN __common_expr_1@0 THEN z END as CASE WHEN t.a = Utf8(\"x\") AND t.b = Utf8(\"y\") THEN t.b WHEN t.a = Utf8(\"x\") THEN Utf8(\"z\") END], aggr=[count(Int64(1))]", " ProjectionExec: expr=[a@0 = x as __common_expr_1, b@1 as b]", " RepartitionExec: partitioning=RoundRobinBatch(32), input_partitions=1", " DataSourceExec: file_groups={1 group: [[.../t.parquet]]}, projection=[a, b], file_type=parquet, predicate=CASE WHEN a@0 = x AND b@1 = y THEN b@1 WHEN a@0 = x THEN z END = y"] does not satisfy order requirements: [CASE WHEN __common_expr_1@0 AND b@1 = y THEN b@1 WHEN __common_expr_1@0 THEN z END ASC]. Child-0 order: []
Expected behavior
One row, e = 'y', count = 1, as 55.2.0 returns.
Additional context
git bisectbetween 55.2.0's merge base withmainandmainpoints at 99e723dd47, "fix: retain only valid orderings after order-preserving repartition" (#26747). Its parent ce0e8293f9 returns the right row.- It also fails with
target_partitions = 1. - Each of these makes it plan and return the right row:
pushdown_filters = false.- An in-memory table (
CREATE TABLE t AS VALUES ...) in place of parquet. - A
CASEwith no repeated subexpression, so CSE adds no projection, for exampleCASE WHEN a = 'x' THEN b ELSE 'z' END. WHERE <the same CASE> = 'y' ... ORDER BY ewith noGROUP BY.
- This looks related to #26624 (fixed by #27123), where a constant was lost when equivalence properties were projected through a sort-merge join. That fix is in
main, and this query still fails. The open PR #27191 does not fix it either. I built its head (434a1272bb) and got the same error.
- Langage dominant
- Rust
- Étoiles
- 9.6k
- Forks
- 2.6k
- Merge moyen
- 3 j 4 h
- PR mergées (30 j)
- 345
Préparer son environnement
Lance le conteneur de développement du projet dans votre navigateur, avec votre propre compte GitHub.
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de apache/datafusion
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
apache/datafusion#27315 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
apache/datafusion#27094 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Substrait consumer doesn't recognise `shift_left` / `shift_right` from functions_arithmetic.yamlPeut-être pris @jonasHanhan l’a pris il y a 9 jours. Ouvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
apache/datafusion#27059 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
`ProjectionExprs::project_statistics` computes approximate `Statistics::total_byte_size` ignoring column statsPeut-être pris @joseph-isaacs l’a pris il y a 10 jours. Ouvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
apache/datafusion#27050 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
physical-plan: decoding an Unnest or Explain node with an unset field panicsPeut-être pris @geoHeil l’a pris il y a 8 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
apache/datafusion#26999 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de apache/datafusion
Issues similaires
-
P3
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
HerringtonDarkholme/hd-lang#1770 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
jonathanong/no-mistakes#3332 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
swc-project/swc-next-issues#310 ·
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
swc-project/swc-ai-issues#653 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
lbjlaq/Antigravity-Manager#3937 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour