Snowflake: `CREATE DATABASE` and `COPY INTO` consume the `;`, so the next statement is rejected
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
- #2790 par @slopgobblercobbler — fermée sans fusion
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 68/100
Piste de recherche
Start by comparing the Snowflake dialect parsing for CREATE DATABASE and COPY INTO with CREATE SCHEMA, which the issue says already handles a following statement. Read the changes from #1939, #1669, and #1786, and check how the open #2438 handles statement endings. Add regression cases for semicolon-separated statements and confirm both statements parse successfully.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
With SnowflakeDialect, these fail as soon as another statement follows:
CREATE DATABASE my_db; SELECT 1
-> sql parser error: Expected: end of statement, found: SELECT at Line: 1, Column: 24
CREATE DATABASE my_db COMMENT = 'x'; SELECT 1
COPY INTO t FROM @stage; SELECT 1
-> same error (on 0.63.0, COPY INTO gives "Expected: =, found: 1 at Line: 1, Column: 33" instead)
CREATE SCHEMA my_s; SELECT 1
-> 2 statements (fine)
Each statement parses on its own. CREATE DATABASE my_db; SELECT 1 worked in 0.58.0 and broke in 0.59.0 (#1939); COPY INTO has done this since #1669, which fixed #1519 for a trailing ; only. Same class as #1775 (fixed in #1786). Open PR #2438 makes ->> end these statements but leaves the ; case as is.
Tested on main c45d1f4e (also 0.63.0).
Found with a property-based fuzzer (round trip and statement-separation checks); I used AI assistance for triage and verified every case above.
- Langage dominant
- Rust
- Étoiles
- 3.5k
- Forks
- 805
- Merge moyen
- 2 j 3 h
- PR mergées (30 j)
- 116
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Aucun guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de apache/datafusion-sqlparser-rs
-
Redshift
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2959 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Redshift
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2958 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
PostgreSQL
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2862 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
PostgreSQL
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2861 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
PostgreSQL
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 77/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2858 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de apache/datafusion-sqlparser-rs
Issues similaires
-
area:schema documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
ElectronicWave/Elemental#252 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
dekobon/big-code-analysis#1887 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Shell中文符号输入异常Ouvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 82/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour