[RFC] Advisory search api: access to unprocessed data
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 30/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- Calme
- Stack technique
- python
- Domaine
- backend-api-design, search, security
Piste de recherche
Ce RFC ne nomme aucun fichier du dépôt, test ni point d’entrée de l’implémentation. Commencez par comparer l’endpoint actuel de recherche de paquets avec la mock app liée, puis définissez le périmètre et le contrat de données pour la recherche dans le texte original de l’advisory ; le travail est terminé lorsque les limites de la conception et de l’implémentation sont convenues.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
VulnerableCode currently is one of the best data sources out there for vulnerabilities, although since our upstream data has a lot of inconsistencies/versioning issues/advisory quality issues etc, it makes it looks as though vulnerablecode is not exhaustive.
I'm proposing a VulnerableCode search engine that could search based on advisory's original text instead of purl or vulnerability/advisory. The output would contain all the unstructured advisories and the structured relationship among packages and vulnerabilities. In a sense, this will be Google for VulnerableCode.
For example, the package grocy has no matches in current vulnerablecode deployment, possibly because there was some problem parsing purl from the advisory. Although, we have multiple advisories fetched on grocy (12 in fact).
This is in no manner authoritative data source as VulnerableCode's default search since mere presence of a package name in the advisory does not prove that the package is vulnerable, but it does signal interest in the advisory if there's an interest in the package mentioned.
I've created a mock app that demonstrates this. For the above example, this is how it looks: https://advisory-search.hritik.sh/?q=grocy
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 716
- Forks
- 347
- Merge moyen
- 13 h 47 min
- PR mergées (30 j)
- 8
Préparer son environnement
- Fournit un Dockerfile ou un fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Aucun guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de aboutcode-org/vulnerablecode
-
OSV parser drops all crates.io affected entries because the ecosystem mapping uses cargoPeut-être pris @Ashutosh-Panda2004 l’a pris il y a 3 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
aboutcode-org/vulnerablecode#2485 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Docker Compose setup fails on wait-for-it host web:8000 and missing runtime .envPeut-être pris @Anurag-S1ngh l’a pris il y a 6 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 Une demi-journée Accessibilité débutants 77/100
aboutcode-org/vulnerablecode#2477 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
OVAL parser corrupts version bounds when the epoch is 10, 20 or the version contains "0:"Peut-être pris @Ashutosh-Panda2004 l’a pris il y a 4 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
aboutcode-org/vulnerablecode#2474 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 86/100
aboutcode-org/vulnerablecode#2426 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Get NuGet package versions from federated PURL version data in https://github.com/aboutcode-data/Peut-être à nouveau libre @Anshi321 l’a pris il y a 25 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouvertebug data-quality
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
aboutcode-org/vulnerablecode#2418 · 4 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de aboutcode-org/vulnerablecode
Issues similaires
-
ai_p2 bug comp-datalake
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
ClickHouse/ClickHouse#128306 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[Bug] PROPOSE docs promise approval before saving, but save_learning has no confirmation flagOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[bug] openlit: LLM spans from openlit 1.37+ get no OpenInference attributes, and cache and reasoning token counts are droppedPeut-être pris @sohom-cs l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
Arize-ai/openinference#4199 · 1 réaction ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 82/100
MichaelYcJo/SpecSeal#1192 ·