Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

QueryClient.isFetching and useIsFetching accept a fetchStatus filter and ignore it

Ouverte Adaptée aux débutants
  • Quelque chose ne va pas ?
#11,984 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour

@Apu-Emdad y travaille déjà.

Depuis le 14/10/2026.

  • #11997 par @Apu-Emdad — fermée sans fusion
  • #12024 par @Apu-Emdad — ouverte

Évaluation

Difficulté
2/5
Temps estimé
1-3 heures
Accessibilité débutants
78/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Clairement spécifiée
Activité
Active
Stack technique
react, typescript
Domaine
backend-api-design

Piste de recherche

Commencez dans packages/query-core/src/queryClient.ts, où l’issue signale la propagation et la surcharge de fetchStatus dans isFetching ; suivez ensuite la manière dont useIsFetching transmet ses filtres. Lisez les tests associés à QueryClient.isFetching et useIsFetching et ajoutez une couverture pour les cas en pause et inactifs signalés. Le travail est terminé lorsque l’API respecte le filtre ou le rejette dans ses types, avec un comportement et une documentation cohérents.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Describe the bug

QueryFilters has a fetchStatus?: FetchStatus field, and FetchStatus is 'fetching' | 'paused' | 'idle', so isFetching({ fetchStatus: 'paused' }) type-checks. It has no effect: QueryClient.isFetching spreads the filters it is given and then writes its own fetchStatus over them, so the argument is discarded for every value, not only 'paused'.

QueryCache.findAll honours the same filter correctly, which makes the difference easy to miss — the filter works through one entry point and is silently dropped through the other.

Minimal reproduction
import { QueryClient } from '@tanstack/query-core'

const client = new QueryClient()
const queryKey = ['session']
const cache = client.getQueryCache()

const query = cache.build(client, { queryKey, queryFn: async () => 'x' })
query.setState({ fetchStatus: 'paused' })

console.log(cache.find({ queryKey })?.state.fetchStatus)                 // 'paused'
console.log(cache.findAll({ queryKey, fetchStatus: 'paused' }).length)   // 1
console.log(client.isFetching({ queryKey, fetchStatus: 'paused' }))      // 0
console.log(client.isFetching({ queryKey, fetchStatus: 'idle' }))        // 0
Expected / actual
call expected actual
findAll({ fetchStatus: 'paused' }).length 1 1
isFetching({ fetchStatus: 'paused' }) 1, or a type error 0
isFetching({ fetchStatus: 'idle' }) 1, or a type error 0

Either outcome would be fine. What is awkward is a public, typed, documented parameter that is accepted and does nothing.

Cause

packages/query-core/src/queryClient.ts:

isFetching(filters) {
  return this.#queryCache.findAll({ ...filters, fetchStatus: 'fetching' }).length
}

useIsFetching forwards its filters to this method, so it behaves the same way.

Why it came up

An app that asks "is this query still waiting on the network" wants paused to count: a lookup held because the browser is offline, or because the window is unfocused and the retry is deferred, has not answered yet. Reading it through useIsFetching({ queryKey, fetchStatus: 'paused' }) compiles and quietly answers 0, so the UI treats a waiting query as a settled one. In our case a page showed a "not found" state to someone whose session lookup was merely paused.

The workaround is to subscribe to the cache and use findAll directly, which works but means reimplementing what useIsFetching exists to provide.

Possible resolutions

In rough order of how little they change:

  1. Type it out — omit fetchStatus from the filters these two accept, so passing it is a compile error, and say in the reference that they count fetching queries only.
  2. Honour it — use the caller's fetchStatus when one is given and default to 'fetching' otherwise. This changes behaviour for anyone currently passing a value and relying on it being ignored, which seems unlikely but is a real semver consideration.
  3. Leave the behaviour and document it — note on useIsFetching and QueryClient.isFetching that fetchStatus is fixed, and point at getQueryCache().findAll for other statuses.

Happy to send a PR for whichever you prefer.

Related
  • Discussion #6756 proposes a built-in queryClient.isPaused / useIsPaused, and its example hook uses the same spread-then-override pattern in user code. If that proposal is the intended answer, this is the part of it that bites today — and option 1 or 3 above would stop the current API misleading people in the meantime.
  • #7559 and #8531 are about isFetching reporting the wrong thing for fetching queries; this is narrower, about a filter argument being inert.
Environment
  • @tanstack/query-core 5.104.1
  • Node 26.11.1, TypeScript 6.0.3
  • Reproduced with query-core alone, so no framework adapter is involved
Langage dominant
TypeScript
Étoiles
50.4k
Forks
4.3k
Merge moyen
12 h 18 min
PR mergées (30 j)
488

Préparer son environnement

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de TanStack/query

Toutes les issues de TanStack/query

Issues similaires

Plus d'issues TypeScript

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.