"Honest benchmark": reproducible comparison against puredns, shuffledns, dnsx and gobuster using lab zones
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Activité
- Active
- Stack technique
- go
- Domaine
- documentation, testing
Piste de recherche
Start by reading the existing -simulate-zone lab mode and its scenario-directive implementation, then inspect the CLI and README/landing-page documentation entry points. The issue proposes adding bench/ scenarios and a make bench-compare script, but does not identify existing test files or benchmark infrastructure. Done means the command reproduces the published comparison table on a fresh machine and the results page is linked from the README and landing page.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Value / who it's for
The strongest launch asset for #74. Users choosing a tool want evidence. subenum's differentiators (real rate limiting, per-query accounting, wildcard filtering, a confidence verdict) only show up in a benchmark that measures recall under adverse resolvers and queries actually sent vs the configured rate, not raw speed.
Rationale
Lab mode (-simulate-zone) with $REFUSE-ABOVE/$DELAY-style scenario directives makes a fully local, legal and reproducible benchmark possible. Competitors can be pointed at the same local server with their resolver flags.
Suggested approach
bench/with scenario zones: clean, wildcard, rotating-pool wildcard, rate-limited resolver, flaky resolver, plus a script (make bench-compare) that runs each tool against the local server and records recall, false positives, wall time and wire queries (counted at the server).- A docs page with the results table, versions, and how to reproduce. Include where subenum loses; honesty is the brand.
Done when
make bench-compare reproduces the published table on a fresh machine, and the page is linked from the README and landing page.
- Langage dominant
- Go
- Étoiles
- 1
- Forks
- 1
- Merge moyen
- 5 j 2 h
- PR mergées (30 j)
- 3
Préparer son environnement
Lance le conteneur de développement du projet dans votre navigateur, avec votre propre compte GitHub.
- Fournit un Dockerfile ou un fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de TMHSDigital/subenum
-
area: cli enhancement good first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
TMHSDigital/subenum#136 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
community documentation good first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
TMHSDigital/subenum#135 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area: dns enhancement good first issue
Difficulté 2/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100
TMHSDigital/subenum#134 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
community marketing priority: low
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
TMHSDigital/subenum#132 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
feature priority: low
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
TMHSDigital/subenum#131 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de TMHSDigital/subenum
Issues similaires
-
L: github:actions L: php:composer
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
dependabot/dependabot-core#16493 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Controller pods on default limits CrashLoopBackOff and constantly reclaim memoryPeut-être pris @brsmnv l’a pris aujourd’hui. Ouvertebug
Difficulté 2/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 68/100
ironcore-dev/ironcore-net#560 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
mark3labs/mcp-go#1039 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 8 jours
-
enhancement
Difficulté 2/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 78/100
JuliusBrussee/caveman#1214 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
domain/core domain/mail enhancement
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 92/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour