"Honest benchmark": reproducible comparison against puredns, shuffledns, dnsx and gobuster using lab zones
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- go
- Área
- documentation, testing
Línea de trabajo
Start by reading the existing -simulate-zone lab mode and its scenario-directive implementation, then inspect the CLI and README/landing-page documentation entry points. The issue proposes adding bench/ scenarios and a make bench-compare script, but does not identify existing test files or benchmark infrastructure. Done means the command reproduces the published comparison table on a fresh machine and the results page is linked from the README and landing page.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Value / who it's for
The strongest launch asset for #74. Users choosing a tool want evidence. subenum's differentiators (real rate limiting, per-query accounting, wildcard filtering, a confidence verdict) only show up in a benchmark that measures recall under adverse resolvers and queries actually sent vs the configured rate, not raw speed.
Rationale
Lab mode (-simulate-zone) with $REFUSE-ABOVE/$DELAY-style scenario directives makes a fully local, legal and reproducible benchmark possible. Competitors can be pointed at the same local server with their resolver flags.
Suggested approach
bench/with scenario zones: clean, wildcard, rotating-pool wildcard, rate-limited resolver, flaky resolver, plus a script (make bench-compare) that runs each tool against the local server and records recall, false positives, wall time and wire queries (counted at the server).- A docs page with the results table, versions, and how to reproduce. Include where subenum loses; honesty is the brand.
Done when
make bench-compare reproduces the published table on a fresh machine, and the page is linked from the README and landing page.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 1
- Forks
- 1
- Merge medio
- 5 d 2 h
- PR fusionados (30 d)
- 3
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de TMHSDigital/subenum
-
area: cli enhancement good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
TMHSDigital/subenum#136 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
community documentation good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
TMHSDigital/subenum#135 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area: dns enhancement good first issue
Dificultad 2/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
TMHSDigital/subenum#134 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
community marketing priority: low
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
TMHSDigital/subenum#132 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
feature priority: low
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
TMHSDigital/subenum#131 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de TMHSDigital/subenum
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
war-and-code/dircue#200 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
actor/human kind/bug priority/important-soon triage-accepted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
kelos-dev/kelos#1804 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
`date` → `date-time` (and `time` → `date-time`) is classified as a widening, but a date is not a valid date-timePosiblemente ocupada @reuvenharrison la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
fix: invalid GPU spec in SparkApplication is silently ignoredPosiblemente ocupada @pratik-naik003 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
kubeflow/spark-operator#3223 ·
Los mantenedores suelen responder en 5 días