[Feature]: PAIR feedback: model-level routing toggles, controlled test runs, and concurrency controls
Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 12/100
Piste de recherche
This is a broad feature request covering several separate controls: per-model routing toggles, keep-loaded, concurrency limits, and test-runner scope. No files, tests or entry points are named in the payload, so start by locating the model load/eject actions and the test runner in the desktop UI. Done would mean the request is split into smaller issues with agreed scope.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Area
Desktop experience
User problem
Hi NVIDIA PAIR team,
First, thank you for building and releasing Personal AI Router. I’m genuinely excited about the product. I love NVIDIA’s local AI direction, and PAIR is exactly the kind of tool I want to use across my RTX machines.
After setting up PAIR across two Windows systems, I ran into a few workflow issues that I think could be improved with some model-level controls.
Right now, PAIR appears to expose model actions like load and eject, but I could not find a clean way to decide which installed models are eligible for routing. That makes the routing behavior feel too automatic. I would love to see controls such as:
- Enable/disable routing per model
- Keep-loaded toggle per model
- Max concurrent models per node
- Preferred node per model
- “Test selected model only”
- “Test selected node only”
- A safer “test all” mode that runs one model at a time, or with a visible concurrency limit
- Time Based Scheduled Loading of Model or Models and Model Grouping
In my setup, the broad test behavior appeared to launch many workload checks across many models at once. Some tests passed, but many failed with messages like “client disconnected before completion” or “context canceled.” When I tested specific models one at a time, the routes worked much more reliably. So the issue seemed less like every model was broken and more like the test runner was overloading the environment or timing out before queued model loads could complete.
I think PAIR would be much easier to trust if installed models, loaded models, and routing-eligible models were treated as separate states in the UI.
Thank you again for the work on PAIR. I’m excited about where this is going, and I hope this feedback is useful.
Best,
Chris
Desired outcome
- Enable/disable routing per model
- Keep-loaded toggle per model
- Max concurrent models per node
- Preferred node per model
- “Test selected model only”
- “Test selected node only”
- A safer “test all” mode that runs one model at a time, or with a visible concurrency limit
- Time Based Scheduled Loading of Model or Models and Model Grouping
Alternatives considered
No response
Compatibility and security implications
No response
Validation approach
No response
Confirmations
- I searched existing issues for duplicates.
- I agree to follow the Code of Conduct.
- Langage dominant
- Go
- Étoiles
- 1.6k
- Forks
- 266
- Merge moyen
- 3 j 15 h
- PR mergées (30 j)
- 23
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de NVIDIA/Personal-AI-Router
-
enhancement
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 25/100
NVIDIA/Personal-AI-Router#154 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours
-
[Feature]: [Ollama] Alert the user about model pull failuresPeut-être pris @ckelseynv l’a pris il y a 1 jour. Ouverteenhancement
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 56/100
NVIDIA/Personal-AI-Router#152 · 1 commentaire · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours
-
[Bug]: /v1/responses bypasses model-owner filtering in the Ollama proxyPeut-être pris @ilaigold l’a pris il y a 2 jours. Ouverte
Difficulté 3/5 Une demi-journée Accessibilité débutants 84/100
NVIDIA/Personal-AI-Router#146 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours
-
Make model download cancellation asynchronousPeut-être pris @ckelseynv l’a pris il y a 18 jours. Ouverteenhancement
NVIDIA/Personal-AI-Router#115 · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours
-
Derive the model download and cancellation timeouts from measurementPeut-être pris @ckelseynv l’a pris il y a 18 jours. Ouverteenhancement
NVIDIA/Personal-AI-Router#114 · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours
Toutes les issues de NVIDIA/Personal-AI-Router
Issues similaires
-
tag renaming / editing is brokenOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 73/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug go
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
genkit-ai/genkit#6761 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 87/100
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
github/github-mcp-server#3475 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 4 jours