Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Exposing rank deficient info

Ouverte
#21 1 commentaire 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
25/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
À clarifier
Activité
À l'abandon
Stack technique
julia

Piste de recherche

Start by reading the issue's StatsAPI and GLM examples, then inspect the RegressionModel, LinPredModel, DensePredChol, and eventual DensePredQR entry points mentioned there. Determine whether the API should expose independent and collinear model-matrix column indexes, and confirm the design with the unanswered discussion before attempting an implementation.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

I want to discuss the best way to have an API for RegressionModels that are rank deficient. In particular, I would like to have a mechanism allowing packages interfacing through StatsAPI to recover the collinear columns of the model matrix.

Consider this example (I am going to use GLM.jl):

X1 = randn(100)
X2 = randn(100)
y = X1 + X2 + randn(100)
df = DataFrame(y=y,X1=X1,X2=X2, X3=X1, X4=X1.+X2)
lm_1 = lm(@formula(y~X1+X2+X3+X4), df)

Using the StatsAPI, there is no way to recover the three columns of the model matrix that are linearly independent. However, one can do this by looking at the DensePredChol (and eventually at the DensePredQR).

For instance, if I want to calculate X'X using only these columns, I could do

X = modelmatrix(lm_1)
XX = X'X
ch = lm_1.model.pp.chol
rnk = rank(ch)
XX[1:end .∉ [ch.p[rnk+1:end]], 1:end .∉ [ch[rnk+1:end]]]

and similarly, for the columns of the modelmatrix:

Z = X[:, 1:end .∉ [ch.p[rnk+1:end]]] 

I don't know the best way to expose this at the API level. Maybe something like this?

function StatsAPI.collinearindexes(r::RegressionModel) end

The implementation in GLM could then look something like this:

function GLM.collinearindexes(m::LinPredModel) ## of course only for `CholeskyPivoted` (and `QRPivoted` when implemented)
  ch = m.pp.chol
  rnk = rank(ch)
  return ch.p[1:rnk], ch.p[rnk+1:end]
end

Probably not great. Ideas?

P.S.: This is very useful to make packages like CovarianceMatrices play nice with rank-deficient RegressionModels.

Langage dominant
Julia
Étoiles
19
Forks
11
Métriques de merge des PR
Aucune PR mergée en 30 j

Préparer son environnement

Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de JuliaStats/StatsAPI.jl

Toutes les issues de JuliaStats/StatsAPI.jl

Issues similaires

Plus d'issues Julia

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.