Update Performance article with new codecs like AV1 and observations on newer hardware.
@bradleysepos y travaille déjà.
Depuis le 29/9/2026.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Documentation
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- markdown
- Domaine
- documentation, performance
Piste de recherche
Commencez par lire performance.markdown et comparez ses tableaux de comparaison de la qualité et ses indications sur les encodeurs matériels avec les résultats VMAF fournis, le projet Netflix VMAF et le rapport lié. Le travail sera considéré comme terminé lorsque le périmètre de la mise à jour aura été convenu et que les comparaisons documentées ainsi que les affirmations sur l'encodage accéléré matériellement auront été mises à jour.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
First things first: The handbrake site about performance is the most serious and best site I know which deals with this subject quality vs. performance. It should be keeped alive. It just seems to me it should get a rework in 2022 as there happened something serious in this area in the meantime.
Issues:
Quality comparison:
Netflix gave us all a tool into our hands to make a serious and comparable assessment of the results: https://github.com/Netflix/vmaf. The tests should be compared with that, resulting in comparing numbers instead of visual opinions with magnifiers. So the site should add a column to all tables, just to show how far or near the result is from the source material.
That could be even very easily included in Handbrake as a library, but that would be an enhancement I'm not sure if it would be useful in the sense of the Handbrake as transcoder or not.
Hardware accelerated rendering:
That part seems to be fairly actual (e.g. GTX 1060), but it seems that at least the nvenc part should get another try with a Turing chip (RTX) in 2022. Beside of the marketing yaddayadda by Nvidia you'll find too, this report here has some surprises in it: https://youtu.be/ccoOGfX9qxg
Handbrake is not streaming. So what does that mean for Handbrake transcoding and is that worth a serious try? A short check of tears_of_steel_720p.mov with my RTX 2070 Super gives me the following results:
CPU: HQ 720p30 Surround (Modified: BpS same as source with x.264):
| render time | VMAF min[^1] | VMAF max[^1] | VMAF mean[^1] | VMAF harmonic mean[^1] | file size |
|---|---|---|---|---|---|
| 2:41 min | 83.984472 | 100.000000 | 98.063116 | 98.020935 | 276'968'288 Bytes |
GPU: HQ 720p30 Surround (Modified: BpS same as source and H264 nvenc):
| render time | VMAF min[^1] | VMAF max[^1] | VMAF mean[^1] | VMAF harmonic mean[^1] | file size |
|---|---|---|---|---|---|
| 00:29 min | 84.678945 | 100.000000 | 98.965836 | 98.947771 | 490'314'770 Bytes |
[^1]: higher number is better. Maximum value is 100.
It seems as Nvidia did something very serious in the quality apartment of the Turing chips. Mainly for the streamers, but we also get some benefits here. The sentence "Hardware encoders are typically much faster than software encoders, at the expense of some loss in quality and/or larger file sizes." should be more precise: the file size of x.264 is still remarkably smaller (that part keeps true, as it seems) but the quality outcome of x.264 is even a bit less than the result of nvenc with the same quality settings. Nothing on the page actually goes in that direction. I think, to be fair for Nvidias effort to get better there (and maybe other hardware accelerated solutions too): You do not have to expect a loss of quality if you have the right hardware. You get bigger files, that seems to be always true.
- Langage dominant
- Shell
- Étoiles
- 268
- Forks
- 103
- Merge moyen
- 9 j 5 h
- PR mergées (30 j)
- 1
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de HandBrake/HandBrake-docs
-
French documentationOuverte
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 45/100
HandBrake/HandBrake-docs#274 · 3 commentaires ·
-
Audio markdown does not contain object based audio codecs passthru or not info.Peut-être à nouveau libre @galad87 l’a pris il y a 2373 jours, et aucune pull request n’est ouverte. OuverteImprovement
HandBrake/HandBrake-docs#58 · 3 commentaires · 4 personnes assignées ·
-
Images missing from documentation (Anamorphic Guide)Peut-être à nouveau libre @bradleysepos l’a pris il y a 3035 jours, et aucune pull request n’est ouverte. OuverteCorrection Needed
HandBrake/HandBrake-docs#46 · 2 commentaires · 2 réactions · 1 personne assignée ·
-
Add build system documentation.Peut-être à nouveau libre @bradleysepos l’a pris il y a 3232 jours, et aucune pull request n’est ouverte. OuverteImprovement
HandBrake/HandBrake-docs#32 · 1 commentaire · 1 personne assignée ·
-
Add Project Goals articlePeut-être à nouveau libre @galad87 l’a pris il y a 3496 jours, et aucune pull request n’est ouverte. OuverteImprovement
HandBrake/HandBrake-docs#18 · 4 commentaires · 1 réaction · 4 personnes assignées ·
Toutes les issues de HandBrake/HandBrake-docs
Issues similaires
-
Agents panel: Codex token stats always empty because Codex now writes `*.jsonl.zst` sessionsOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
needs-triage
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
mattpocock/skills#1307 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
status: ready
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 73/100
melodic-software/claude-code-plugins#8537 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
vladmandic/sdnext#5161 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
severity: low
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 89/100
luainkernel/lunatik#1980 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour