Equality v. Market should be more accurate
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 10/100
- Type d'issue
- Documentation
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Domaine
- content
Piste de recherche
L'issue est une critique philosophique du système de score du quiz concernant l'égalité par rapport aux marchés, et non une modification de code précise. Pour comprendre l'implémentation actuelle, examine la logique du quiz dans les fichiers JavaScript (probablement dans le dépôt principal, et pas seulement sur le site .github.io) qui calcule les scores pour ces axes. « Done » impliquerait de proposer un algorithme de scoring révisé ou une nouvelle pondération des questions, ce qui nécessite une connaissance du domaine concernant le modèle politique du projet ainsi qu'un consensus des maintainers.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
What I mean by the title is that even thou I favor equality as a high priority. I favor the support of markets more, and ensuring that the economy is more productive that I do about the equality of wealth and resources amongst citizens. Degulations of markets and allowing corporations to have more freedom to pursue own goals is more important than providing for those less fortunate; it might sound harsh but it is often the most efficient way of improving lives. Markets success might not ensure that everyone has limo's but it makes sure everyone is feed.
So please try and improve this situation for more accurate result. I am happy with the other sections and think that they are highly accurate.
- Langage dominant
- HTML
- Étoiles
- 1.1k
- Forks
- 452
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de 8values/8values.github.io
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
8values/8values.github.io#184 ·
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 70/100
8values/8values.github.io#183 · 8 réactions ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
8values/8values.github.io#179 · 2 commentaires · 4 réactions ·
-
Bigger button's - MobileOuverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 80/100
8values/8values.github.io#152 ·
-
Libertarian Socialist should be Democratic Socialist in many casesPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouvertecalibration
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
8values/8values.github.io#150 · 3 commentaires ·
Toutes les issues de 8values/8values.github.io
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
solana-foundation/solana-com#2245 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Talk Review
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 66/100
socallinuxexpo/scale-drupal#351 ·
-
lesson-submission needs-ac pending-review
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
Ikalus1988/MisakaNet#2867 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
community call
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 70/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100