Define explicit volatile memory access for device registers
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
The issue says no volatile access contract was found in the inspected lexer, parser and memory API, but names no files or tests. Read those areas first and discuss the design with @LunaStev before implementation. Done means agreeing on the API or syntax, widths, alignment, target restrictions and observable access guarantees, then verifying optimized output and unsupported request diagnostics.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Motivation
No source-level volatile load/store contract was found in the inspected lexer, parser and memory API. LLVM ordinary loads/stores and inline-assembly memory clobbers do not constitute a typed volatile access API.
Scope
Decide API or syntax, allowed widths/alignment and exact volatile access guarantees; keep volatile distinct from atomicity and synchronization. This is an optional systems capability, not a regression or proof of kernel suitability.
Completion criteria
- Approve the source/API form and specify supported access widths, alignment and target restrictions.
- Define preservation of observable accesses without claiming atomicity or synchronization.
- Verify generated volatile accesses under optimization and diagnose unsupported requests explicitly.
Design required. Please mention @LunaStev to discuss the design before starting implementation.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 56
- Forks
- 21
- Merge medio
- 23 h 20 min
- PR fusionados (30 d)
- 45
Preparar el entorno
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de wavefnd/Wave
-
Reject unrepresentable POSIX listener descriptors before Unix-domain acceptPosiblemente ocupada @ShahadatTest la tomó hace 6 días. Abiertobug good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
wavefnd/Wave#1082 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Preserve expression assembly result types when recording HIR conversionsPosiblemente ocupada @hiyouwhatsapp la tomó hace 2 días. Abiertobug help wanted
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug help wanted
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 53/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Preserve the previous build output when writing its Cargo receipt failsPosiblemente ocupada @hiyouwhatsapp la tomó hace 2 días. Abiertobug build help wanted
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 56/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Reconcile obsolete staging assets before verifying a new Nightly generationPosiblemente ocupada @hiyouwhatsapp la tomó hace 2 días. Abiertobug ci help wanted
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de wavefnd/Wave
Issues similares
-
Panic on live viewport resize when unstyled elements exist in display: none subtreePosiblemente ocupada @GoCoder7 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
DioxusLabs/blitz#1488 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
🏷️ good first issue enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
S-Needs triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
vectordotdev/vrl#2042 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día