Decision: are metered classifier/decision-model calls in scope for ADF lanes?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Área
- ai, documentation
Línea de trabajo
Start by reading the mirrored source issue terraphim/terraphim-ai#3420 and locating the ADF lane policy documentation. Compare the three listed scope options with the stated cost, cap, and data-handling facts. Done means recording the decision and updating the lane policy documentation to reflect it.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Decision needed
ADF uses subscription lanes only. Typed decision models (TypeSafe Jev, Levanto Sage) raise a policy question the rule does not answer: are metered classifier or decision-model calls in scope for ADF at all?
Facts
- Jev: metered at 0.042 USD per million input tokens; output free; no spend cap.
- Levanto Sage: flat monthly plans with a hard stop (HTTP 402) when the allowance runs out. That is a spend cap by construction, which helps against runaway loops. Per call it costs 2.5 to 20 times more than Jev.
- Both send agent working state to a US-hosted third party. Neither returns a reasoning trace.
- Eval tooling such as the claude-api hillclimb runner also calls a metered API key.
Options
- Subscription-only covers classifiers and eval runners too (status quo, strictest).
- Allow capped plans only (hard stop at the allowance), for named, non-gating uses.
- Allow metered calls under a per-agent spend ceiling enforced by the proxy.
Acceptance
- A recorded decision, plus an update to the lane policy documentation.
Mirror of Gitea terraphim/terraphim-ai#3420 (source of truth).
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 65
- Forks
- 5
- Merge medio
- 1 h 17 min
- PR fusionados (30 d)
- 2
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de terraphim/terraphim-ai
-
terraphim_rlm: require a per-sub-result verification plan (recheck / control / independent route)Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
terraphim/terraphim-ai#969 · 1 comentario ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
terraphim/terraphim-ai#968 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
terraphim/terraphim-ai#966 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100
terraphim/terraphim-ai#965 · 2 comentarios ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
terraphim/terraphim-ai#885 ·
Todos los issues de terraphim/terraphim-ai
Issues similares
-
curator: add tutros/sbxmAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 75/100
ajeetraina/awesome-docker-sbx#220 ·
-
`helios / deploy`: switch zone wait in `deploy.sh` has almost no headroom over healthy startup timesAbiertoTest Flake
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
oxidecomputer/omicron#11453 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Feature] 设置里面的同步功能Abiertoenhancement user-priority/P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
agent:triaged bug bughunt pm:npm priority:p1
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
SocketDev/socket-patch#1127 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día