quantize_model() rejects a valid standalone Keras 3 Sequential model
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 50/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- python
- Área
- machine-learning
Línea de trabajo
Comience con tfmot.quantization.keras.quantize_model y la comprobación de tipos de compat-Keras Sequential descrita en el informe. Reproduzca el fallo con el modelo independiente de Keras 3 y el entorno proporcionados; después, verifique que quantize_model lo acepta o que la API documenta claramente que Keras 3 independiente no es compatible.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Describe the bug
tfmot.quantization.keras.quantize_model() rejects a valid standalone Keras 3 keras.Sequential model with:
ValueError: 'to_quantize' can only either be a keras Sequential or Functional model.
This appears to be a compatibility/type-check issue between standalone Keras 3 and TensorFlow Model Optimization Toolkit (TFMOT). The model is a real keras.Sequential instance, but TFMOT does not recognize it as a compatible Sequential model.
System information
TensorFlow version (installed from source or binary):
2.17.0 (installed from binary / pip wheel)
TensorFlow Model Optimization version (installed from source or binary):
0.8.0 (installed from binary / pip wheel)
Python version:
3.11.15
Describe the expected behavior
A valid standalone Keras 3 keras.Sequential model should be accepted by tfmot.quantization.keras.quantize_model() or the API/docs should clearly state that standalone Keras 3 models are unsupported.
Describe the current behavior
A standalone Keras 3 keras.Sequential model is created successfully, but calling:
tfmot.quantization.keras.quantize_model(model)
which primarily raises:
ValueError: 'to_quantize' can only either be a keras Sequential or Functional model.
In the same run:
isinstance(model, keras.Sequential)is True- the model type is
keras.src.models.sequential.Sequential - TFMOT’s compat-Keras type check does not recognize it as compatible
Code to reproduce the issue
import tensorflow as tf
import keras
from keras import layers
import tensorflow_model_optimization as tfmot
model = keras.Sequential(
[
keras.Input(shape=(100,)),
layers.Dense(10, activation="relu"),
layers.Dense(2, activation="sigmoid"),
]
)
print("TF:", tf.__version__)
print("Keras:", keras.__version__)
print("TFMOT:", tfmot.__version__)
print("Model type:", type(model))
print("isinstance(model, keras.Sequential):", isinstance(model, keras.Sequential))
quantized_model = tfmot.quantization.keras.quantize_model(model)
print(quantized_model)
Observed Output:
TF: 2.17.0
Keras: 3.13.2
TFMOT: 0.8.0
Model type: <class 'keras.src.models.sequential.Sequential'>
isinstance(model, keras.Sequential): True
ValueError: `to_quantize` can only either be a keras Sequential or Functional model.
Screenshots
N/A
Additional context
This does not appear to be GPU-specific. The same failure occurs before any actual GPU-dependent computation.
My environment during reproduction:
- keras==3.13.2
- tf_keras==2.17.0
- tensorflow==2.17.0
- tensorflow-model-optimization==0.8.0
- python==3.11.15
I also observed that the model is recognized as a standalone Keras Sequential model, but not as a TFMOT compat-Keras Sequential model. This suggests a type-identity mismatch between standalone Keras 3 and the Keras compatibility layer used inside TFMOT.
Point to be noted:
This looks like a bug in TFMOT type checking rather than a model construction bug in Keras.
More details about my environment:
OS: Linux
Install method: pip wheels
Reproducible: yes
GPU required: no
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 1.6k
- Forks
- 349
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de tensorflow/model-optimization
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
tensorflow/model-optimization#1301 · 1 comentario ·
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
tensorflow/model-optimization#1272 ·
-
build from source fails on macosAbiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 48/100
tensorflow/model-optimization#1241 ·
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
tensorflow/model-optimization#1182 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
tensorflow/model-optimization#1181 · 1 comentario ·
Todos los issues de tensorflow/model-optimization
Issues similares
-
pydanty:is-working
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
pydantic/pydantic-ai#8843 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
breaking change enhancement server
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
sktime/sktime#11310 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
needs-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día