Implement as_draws generics in other packages?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Comienza comparando los genéricos as_draws/as_draws_XXX existentes de posterior con las APIs de conversión de brms, rstanarm, rstan y cmdstanr. Define qué clases de objetos y formatos de draws debería admitir cada integración y confirma la propuesta con los maintainers antes de la implementación; se considera terminado cuando exista una interfaz acordada entre paquetes.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
(Note: I'm opening this here for discussion first rather than opening a bunch of essentially duplicate issues in several packages)
Now that posterior is on CRAN, would it make sense to have as_draws() / as_draws_XXX() implementations for objects in brms, rstanarm, rstan, cmdstanr, etc? I think it would help fulfill part of the promise of {posterior}; that is, users don't have to remember what particular function for a given model type gets them draws in what format, they can just chuck the object into as_draws_XXX() for whatever format they want.
E.g. with cmdstanr, rather than doing this:
model$draws(format = "XXX")
People could (optionally) do:
model %>% as_draws_XXX()
The advantage of the latter code is that as more packages also implement these generics it becomes easier for users to move between packages. @paul-buerkner @jgabry thoughts? I dunno if this was already the plan anyway.
- Lenguaje dominante
- R
- Estrellas
- 172
- Forks
- 27
- Merge medio
- 5 d 12 h
- PR fusionados (30 d)
- 5
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de stan-dev/posterior
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
-
Use testthat 3ePosiblemente ocupada @mcol la tomó hace 6 días. Abiertogood first issue test
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 65/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
Todos los issues de stan-dev/posterior
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation priority: low
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Pascal-Kueng/dyadMLM#179 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Consider changesAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
OHDSI/OmopSketch#618 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
GSK-Biostatistics/tfrmt#854 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100